当前位置:晨阳文秘网>范文大全 > 策划方案 >

2023年度小型年会策划方案【五篇】

时间:2023-06-28 16:45:06 来源:晨阳文秘网

水资源是国民经济和人民生活不可或缺的资源,它们相互制约相互矛盾;通过合理的规划,又可以做到共生共荣、互相促进,达到水资源利用与经济、环境协调可持续发展的目的[1]。大连市是全国发展最快和最严重的缺水城下面是小编为大家整理的2023年度小型年会策划方案【五篇】,供大家参考。

小型年会策划方案【五篇】

小型年会策划方案范文第1篇

关键词:水资源规划 宏观经济 多目标群决策

水资源是国民经济和人民生活不可或缺的资源,它们相互制约相互矛盾;
通过合理的规划,又可以做到共生共荣、互相促进,达到水资源利用与经济、环境协调可持续发展的目的[1]。

大连市是全国发展最快和最严重的缺水城市之一,其人均水资源占有量不足全国人均的四分之一,严重缺水的紧张局面多次出现;
干旱和对地下水的不合理开采,造成了大面积下降漏斗区、海水倒灌等严重的环境问题。水资源已经而且还将成为大连市国民经济发展的瓶颈之一。本文以国家科委全国地方科技攻关项目“大连市水资源综合开发利用研究”为背景,以满足大连市国民经济持续发展、环境质量改善和人民生活水平的提高为总目的,将大连市的水资

源系统、社会经济和环境3个子系统作为一个相互联系的大系统,建立了大连市宏观经济水资源发展规划多目标决策模型,并提出了模糊切比雪夫多目标群决策方法,以生成和选择水资源供需调控策略,为大连市政府在制定该市发展规划和水资源的合理利用决策时提供科学依据。

1 大连市宏观经济水资源发展规划多目标决策模型

根据大连市宏观经济水资源发展规划的总目的,其所要求的结果可用多种目标来描述。由于区域宏观经济水资源系统是一多目标、多效益、多矛盾的复杂系统,与其相关的部门和团体有着各自不同的利益要求和目标,而这些要求和目标通常都是相互冲突、不可公度的。考虑到不使决策模型规模过份宠大,在充分调查研究与参考其它地区研究的基础上[2-4],我们选择了国民生产总值(GNP)、生物化学需氧量(BOD)、粮食总产量(FOOD)3个目标。

1.1 经济目标与约束条件? 选择各规划水平年各地区国民生产总值之和(GNP)最大为主要经济目标,即:

式中:j=1,2,…,10为地区序号,分别为中山、西岗、沙河口、甘井子、旅顺、金州、瓦房店、普兰店、庄河、长海;
s=1,2分别代表规划水平年2010和2020年;
α(j,s)是各水平年各地区的附加值率。GNP(j,s)是地区j在水平年s的国民生产总值。国民经济结构约束为

??(I-A)X(j,s,k)=BHO(j,s,k)XHO(j,s)+BSO(j,s,k)XSO(j,s)+

BFI(j,s,k)XFI(j,s)+BST(j,s,k)XST(j,s)+XEP(j,s,k)-XIM(j,s,k)??

式中:I是单位矩阵;
A是投入产出系数矩阵;
k=1,2,…,7分别代表农、轻工、重工、建筑、运输邮电、商业和非物质部门;
XHO(·)、XSO(·)、XFI(·)、XST(·)分别表示居民消费、社会消费、固定资产积累、流动资金积累;
BHO(·)、BSO(·)、BFI(·)、BST(·)分别为相应变量的分配系数;
XEP(·)、XIM(·)为各水平年各地区各部门的进出口变量;
X(·)为各水平年各地区各部门的产值变量,它们与国民生产总值的关系为:

式中:IOC(·)是各水平年各地区各部门的附加值率。各地区固定资产积累与投资关系为:

KT(j,s)+IW(j,s)=K1(s)KT(j,s-1)+K2(s)GNP(j,s)+K3(s)GNP(j,s-1)

式中:KT(·)是各水平年各地区总资产存量;
K1(·)是前一时段总资产存量在本时段的剩余系数;
K2(·)是本时段国民生产总值对固定资产存量的贡献;
K3(·)是前一时段国民生产总值对本时段固定资产存量的贡献;
IW(·)是各规划水平年各地区分担的水投资。

1.2 社会目标与约束条件 根据大连市农业的实际,选择各规划水平年各地区粮食产量与其目标期望偏差之和最小:

式中:TFOOD(·)、FOOD(·)分别是各地区各规划水平年的粮食消耗量期望目标和实际粮食生产总量。粮食生产目标方程由下式确定

TFOOD(j,s)=KFO(j,s)PLO(j,s)

其中,KFO(·)、PLO(·)是各规划水平年各地区的人均粮食消耗量和人口总数。粮食产量方程为

其中YD1(·)、AR1(·)分别是各地区规划年旱地作物单产和播种面积;
YD2(·)、AR2(·)分别是灌溉作物单产和播种面积;
l=1,2,3是作物种类,代表水稻、小麦和玉米。农业产值方程为:

式中:PR1(·)、PR2(·)分别是各地区各规划年旱地单位面积产值和灌溉地单位面积产值;
LM F(·)为各地区的林、牧、副、渔总产值,a=1,2,3,4;
l=4,5,分别代表蔬菜和经济作物。

1.3 环境目标与约束条件? 考虑到城市化带来的人口增加等环境压力,选择各规划水平年各地区城镇生物需氧量(BOD)负荷排放量最小作为环境目标,即

式中,BOD(·)是各规划水平年各地区的BOD负荷排放总量,可由下列方程确定:

式中:B(·)是各地区单位产值的BOD排放量;
UP(·)是城镇人均生活BOD排放量;
PU(·)是城镇人口总数;
KSE?(·)是各地区污水处理百分率;
BSE(·)是城镇污水处理后BOD的剩余量。污水排放量关系式为:

?

式中:M(·)、DB分别是各地区标准污水处理厂个数和每个厂的污水处理能力;
WX(·)是单位产值的污水排放量;
WPU(·)是城镇人均生活污水排放量。

1.4 水供需平衡关系方程 上述3个目标除相互促进相互制约外,还同时都受水资源系统的控制与制约。城镇水供需平衡方程为:

式中:WP(·)是城镇人均年供水量;
WEA(·)是每亩蔬菜灌溉定额;
WG(·)为各地区可利用水量;
WE(j,s)各地区水平年环境用水量。

农村水供需平衡方程为:

式中:WPV(·)是农村人均年供水量;
PV(·)是地区农村总人口;
WL(·)(a=1,2,3,4)分别是林、牧、副、渔业单位产值耗水量;
WAG(·)是地区农村可利用水资源量。

2 模糊切比雪夫多目标群决策方法

根据大连的实际,可将决策者分为市政府与地区二层次。前者的地位与决策权显然高于地区类决策者,其作出的决策应当给予高度的重视;
地区类决策者为大连所辖的10个区县市。因此,上节建立的模型是半结构化、风险型、多层次和多目标的群决策问题。

2.1 模糊多目标切比雪夫模型 交互式切比雪夫决策方法由美国?Steuer?教授首先提出[5],是一种通过与决策者交互逐步缩小决策空间,最终达到满意解的决策方法,也是求解单决策者多目标决策问题较理想的方法。

为叙述方便,将上节的宏观经济水资源发展规划多目标决策模型简述为:

(1)

其中,f1(X)=TGNP,f2(X)=TFOOD,f3(X)=M-TBOD,X是所有变量组成的向量,M是一个适当大的正数,S是上节中所有约束条件所组成的集合。

分别求解单目标规划(i=1,2,3):

maxfi(X)

(2)

可得最优解与最大值。再分别求解单目标规划:

minfi(X)

maxfi(X)

(3)

可得最小值fi*。这样,可构造出目标函数fi(X)的相对隶属度[6]为

(4)

显然,μ*=(1,1,1)是相对隶属度的理想点值。为在应用切比雪夫方法时不易丢失满意解,在相对隶属度空间中将移动一个很小的距离εi≥0,可得到一个“更好的理想点”。由于,从而已不再有相对隶属度的意义。我们把称为超理想点。εi一般取0.01~0.1之间的任意值。

结合传统切比雪夫方法,并按使所有达到最小值进行求解满意方案,其中λ=(λ1,λ2,λ3)是切比雪夫权重向量,也即目标权重向量,满足。但为使所得的解总是有效解,避免模型可行域的局部病态给求解带来的不良影响,在模型中增加光滑项。于是,可建立如下的决策优化模型:

?

其中ρ为一综合比例系数,一般取较小的值。根据实际经验,通常取0.001~0.01之间的某个值为宜[2]。为了求解方便,令,于是可将上述决策优化模型转化成下列决策模型

?

2.2 模糊切比雪夫多目标群决策方法 多目标切比雪夫决策方法是一种交互式算法,能充分体现决策者的偏好和判断。首先,根据随机产生的权重空间和权重向量,计算并抽取若干个模型解,并将其提供给决策者挑选出“满意解”;
然后以该解为核心进行离散和抽样[7],计算缩小了的权重空间,并随机产生相应的权重向量和模型解,供决策者选择。交互过程是在不断缩小的满意解搜索空间中反复进行的,直至求出决策者的满意解或不可能产生的新解。但我们的决策问题是多层次多决策者的群决策,各决策者对切比雪夫过程提供的备选方案的选择不一定完全一致。因此各决策者在选取各自满意决策方案时必须进行协商,以形成群的最满意方案,才能继续下一轮切比雪夫过程。为此,通过引入“不满意度”概念,将两层决策转化为单层决策问题。最后利用广义加权切比雪夫模型式(5)将多目标问题式(1)转化为单目标问题求解。我们称这种决策方法为模糊切比雪夫多目标群决策方法。现结合决策模型式(5),将该决策方法的具体过程和步骤简述如下:

第1步:确定迭代次数n0,每次迭代后抽取的决策方案个数n,权重空间缩小因子r。令W为由权重区间[li,ui]组成的权重空间域,即W=[l1,u1]×[l2,u2]×[l3,u3]。当t=0时,一般取。

第2步:由式(2)~(4)将式(1)转化为广义加权切比雪夫模型式(5)。

第3步:令t=t+1,形成权重向量空间,即。

第4步:利用随机抽样理论,产生50×3组权重向量,并从中筛选出2×11组差异最大、最不相同的权重向量。

第5步:将选出的2×11组权重向量逐一输入决策模型式(5)求解,可求得2×11组决策方案;

从中选出11个差别最大的方案,并将它们提供给决策者组成的决策群体。

第6步:群中各决策者经过协商,从11个方案中选择出具有最小群不满意度的方案作为群的最满意方案,记作μt,如何计算群不满意度将在下一小节里介绍;

第7步:若决策者想提前结束迭代,则转入第11步;
否则,计算与μt相应的权重向量(记作λt)的分量:

第8步:由λt构造新的权重向量λt+1的权重空间,即

??

其中,

第9步:如果t<n0,返回第3步;
否则,转入下一步;

第10步:若决策群对所选方案不满意想继续迭代,则退回第3步;
否则,转入下一步;

第11步:与μt相应的方案(解)Xt即为群的最满意解。

2.3 群最满意方案的产生方法 在多目标决策问题式(1)中,上层决策者为市政府,相应的决策称为上层决策,他作出决策一般有两种方式:一是作为普通决策者从切比雪夫备选方案中挑选最满意方案;
二是直接给出理想值,称之为政策理想点。此时每个备选方案相对于最满意方案或政策理想点都有一个不满意度。相对于上层决策的不满意度称

为政策偏离度或上层不满意度。地区类决策者的决策称为下层决策,备选方案相对于其所选的最优方案的不满意度称为下层不满意度。

设模糊切比雪夫多目标群决策过程第5步产生的11个方案的相对隶属度矩阵为

下层决策者j可在上述备选方案中直接挑选自己的最满意方案;
如果事先知道其关于经济、社会和环境三目标的偏好信息,则可用相对隶属度原理确定其关于目标的权重,并利用陈守煜提出的模糊优选模型[8]确定其最满意方案:

于是,相对于最满意方案μtlj,决策者j关于其它备选方案各指标的不满意度为

(6)

这里i=1,2,3;l=1,2,…,11;j=1,2,…,10。于是,决策者j对方案l的不满意度定义为:

(7)

这里p为距离参数,并记。综合所有下层决策者对备选方案的不满意度,可得到每个方案l的下层群不满意度,即

(8)

其中Dωj是地区决策者j的权重,显然影响大的地区权重应更大一些。

对于政策理想点,可用式(4)求得其各目标的“虚拟”相对隶属度向量,并得第l个备选方案对于政策理想点的偏离度pul,并记pu=(pu1,pu2,…,pu11)。

??? 综合上下两层的不满意度可得决策群体的综合不满意度。记第l个方案的综合不满意度为

(9)

其中ωU和ωL分别是上、下层决策者的权重,ωU+ωL=1。显然,最小的就是群最满意方案,即模糊切比雪夫多目标群决策过程中第6步的方案μt。

由于用相对隶属度函数统一了切比雪夫决策方法中不同量纲的目标函数,模糊切比雪夫多目标群决策模型(5)物理概念更加清晰,表述也更加清楚;
同时,本方法对于解决多层次多决策者的群决策问题也提供了一种有效的途径。

3 应用

在第t轮迭代中,模糊切比雪夫过程产生了11个备选方案,其相对隶属度矩阵如下:

各下层决策者关于目标的权重向量分别为:(0?8,0,0?2),(0?7,0?1,0?2),(0?7,0,0?3),(0?6,0,0?4),(0?6,0?2,0?2),(0?6,0?3,0?1),(0?5,0?3,0?2),(0?5,0?4,0?1),(0?5,0?4,0?1),(0?8,0?1,0?1)。用模糊优选模型可计算得10个下层决策者的满意方案分别为:8、1、8、8、3、1、3、3、3和1。由式(6)和式(7)可求得他们各自对各方案的不满意度向量分别为:

Lu1=(0.043,0.013,0,0,0,0,0,0,0,0,0)

Lu2=(0,0.111,0.034,0.056,0.013,0.027,0.061,0.049,0.009,0.014,0.02)

Lu3=(0.038,0.01,0.008,0,0,0,0,0,0,0,0)

Lu4=(0.032,0.012,0.007,0,0,0,0,0,0,0,0,)

Lu5=(0.026,0.009,0,0.032,0.02,0.031,0.04,0.022,0.005,0.035,0.035)

Lu6=(0,0.076,0.102,0.051,0.04,0.06,0.062,0.24,0.019,0.043,0.064)

Lu7=(0.022,0.015,0,0.038,0.03,0.047,0.049,0.022,0.007,0.053,0.052)

Lu8=(0.022,0.019,0,0.033,0.004,0.062,0.047,0.011,0.01,0.07,0.07)

Lu9=(0.022,0.019,0,0.033,0.004,0.062,0.047,0.011,0.01,0.07,0.07)

Lu10=(0,0.093,0.049,0.033,0.013,0.023,0.037,0.024,0.007,0.014,0.020)

设市政府的政策理想点为,其关于目标的权重为:(0.4,0.3,0.3)。则政策偏离度为:pu=(0.385,0.371,0.36,0.364,0.432,0.429,0.373,0.404,0.416,0.46,0.472)。其中参数p取为1。

设下层决策者权重为:Dω=(0.12,0.12,0.12,0.12,0.12,0.08,0.08,0.08,0.08,0.08)。则下层群不满意度为:GLu=(0.022,0.036,0.018,0.022,0.011,0.027,0.031,0.033,0.006,0.026,0.029)。

设上下层权重为(ωu,ωL)=(0.4,0.6),则可得综合不满意度向量为:

GTu=(0.167,0.17,0.155,0.159,0.179,0.188,0.168,0.181,0.17,0.2,0.206)。可见第3个方案具有最小不满意度,故群的最满意方案即为方案3,而方案11是群最不满意方案。

4 结束语

研究结果表明:只有合理调整大连市的产业结构,积极进行开源节流,才能有效地缩小水资源需求的缺口,保持国民经济的稳定发展。耗水型的重工业应积极进行产业结构的调整;
大力发展工业电子、信息等高新产业和港口、金融和旅游等第三产业,增加服装、面料、医药、饮料和食品行业的比重。新规划方案所需的水量比原规划水量要少,但国民生产总值得到了增加,在今后一段时间内,通过努力是可以实现的。

通过对决策模型的运行结果分析,本文提出的宏观经济水资源发展规划多目标决策模型能较好地反映大连市的实际情况,所提出的模糊切比雪夫多目标群决策方法有效地解决了该决策问题多目标多层次多决策者的复杂性,从而为大连市水资源开发与经济协调发展研究提供了一种多目标群决策分析方法,由此开发出来的水资源综合利用决策支持系统将为大连市政府作决策时提供科学依据。

参 考 文 献:

[1] 陈守煜,等.大连市水资源、环境与经济可持续发展研究[J]. 水 科学进展,2001,19(3):52-54.

[2] 翁文斌,等.宏观经济水资源规划多目标决策分析方法研究及应用[J]. 水 利学报,1995,(2):1-10

[3] 陈家琦,王浩.水资源学概论[M].北京:水利水电出版社,1999.

[4] 李登峰.复杂模糊系统多层次多目标多人决策理论模型方法与应用研究[D ].大连:大连理工大学,1995.

[5] R E Steuer,E Choo.An interaetive weighted Tchebycheff procedure? for multiple objective programming[J].Mathematical programming,1983,26:326-344 .

[6] R E Steuer.Multiple Criteria Optimization:Theory Computation and Application[M].New York:John Wiley & Sons,1986.

小型年会策划方案范文第2篇

税收筹划(taxplanning),是指纳税人在法律许可的范围内,通过对筹资、投资、经营等事项的事先精心安排和筹划,充分利用税法所提供的包括减免税在内的一切优惠政策及可选择性条款,从而获得最大节税利益的理财行为。它是企业独立自利的体现,也是企业对社会赋予其权利的具体运用。随着市场经济体制的日趋完善,税收筹划必将成为企业经营管理不可缺少的组成部分。税收筹划具有以下特点:

1.1行为的合法性。企业税收筹划本质是一种法律行为,由税收政策指导筹划活动。即税收筹划是在国家法律许可范围内,以税法为依据,深刻理解税法精神,在有多种应税方案可供选择时,做出承担税负最低、合理又合法的抉择,是有别于避税、偷税、骗税、逃税的行为。

1.2时间的超前性。企业税收筹划行为相对于企业纳税行为而言。在现实的经济活动中,纳税义务的发生具有滞后性。税收筹划是在纳税义务确立之前所作的经营、投资、理财的事先筹划与安排。如果经济活动已经发生,应纳税款已确定,就必须严格依法纳税,再进行税收筹划已失去现实意义。

1.3现实的目的性。企业税收筹划的目的是最大限度地减轻企业的税收负担,取得节税利益。企业的节税利益可从两方面获取:一是选择低税负或总体收益最大化的纳税方案;
二是滞延纳税时间。但税收筹划不能为节税而节税,必须与企业财务管理的根本目标保持一致,为实现企业价值最大化服务,为实现企业发展目标服务。

1.4择优性。企业在经营、投资、理财活动中面临几种方案时,税收筹划就是在两种或更多的方案中,选择税负最轻或最佳的一种方案,以实现企业的最终经营目的。对纳税方案的择优标准不是税负的最小化而是企业价值的最大化。

1.5普遍性。从世界各国的税收体制看,国家为达到某种目的或意图,总要牺牲一定的税收利益,对纳税人施以一定的税收优惠,引导和规范纳税人的经济行为,这就为企业提供了进行税收筹划、寻找低税负、降低税收成本的机会,这种机会是普遍存在的。

1.6时效性。国家税收政策是随着政治、经济形势的不断变化而变化的。因此,纳税人在进行税收筹划时,必须随时关注税收政策的变化,适时地做出相应的变化,注重税收政策的时效性。

2企业投资过程中的税收筹划策略

投资通常是指投入财力,以期望在未来一个相当长的时期内获得收益的行为。企业在进行投资预测和决策时,首先要考虑投资所获得的收益、其次要考虑所获收益中属于本企业的有多少。对投资者来说,税收是投资收益的减项,应缴税款的多少,直接影响投资者的最终收益。因此,有必要进行企业投资中的税收筹划。

2.1投资决策应考虑的主要因素

2.1.1投资地点的选择。企业进行投资决策时,应充分利用不同地区间的税制差别或区域性税收倾斜政策,对整体相对较低的地点进行投资,以获取最大的税收利益。由于地区发展的不平衡,我国税法对投资者在不同的地区进行投资时,也给予了不同的税收优惠,如经济特区、经济技术开发区、高新技术产业开发区、沿海开放城市、西部地区等的税收政策比较优惠。这对于投资规模较大,投资期限较长,应纳所得税额较大的企业影响较大。因此,投资者要根据需要,向这些地区进行投资,可以减轻税收负担。

2.1.2组织形式的选择。企业在设立时都会涉及组织形式的选择问题,而在高度发达的市场经济条件下,可供企业选择的企业组织形式很多,不同的组织形式税收负担不同。企业可以通过税收筹划,选择税收负担较轻的组织形式。在我国,国家为了鼓励个人投资、公平税负和完善所得税制,规定对个人独资企业和合伙企业只对其投资经营采用5%—35%的五级超额累进税率征收个人所得税,停征企业所得税。公司制企业要双重纳税,公司的营业利润一般课征25%的所得税,作为股息分配给投资者的税后利润,投资者还按20%的比例税率缴纳个人所得税。此外,当企业规模扩大后,是设立分公司还是通过控股形式组建子公司在纳税规定上就有很大的差别。一般来讲,如果组建的公司一开始就可盈利,设立子公司较为有利。在子公司盈利的情况下,可享受当地政府提供的各种优惠税收政策。如组建公司在经营初期发生亏损,则组建分公司更为有利,可用亏损冲减总公司的盈利,减轻总公司的税收负担。因此,在组建企业时,采用何种形式必须认真筹划。

2.1.3投资行业的选择。在我国,税法对不同的行业给予不同的税收优惠,如对生产性外商投资企业、高新技术企业、产品出口企业、举办知识密集型项目及基础设施的企业给予税收优惠。所以,企业在进行投资时,要予以充分的考虑,结合实际情况,精心筹划投资行业。

2.2固定资产投资的纳税筹划固定资产投资具有耗资多、时间长、风险大等特点,其税收筹划主要包括以下几方面:①投资于固定资产可以享受折旧抵税的优惠待遇,减轻所得税税负。由于折旧要计入产品成本或期间费用,直接关系到企业当期成本、费用的大小,利润的高低和应纳所得税的多少,因此,折旧方法的选择、折旧的计算就显得尤为重要。固定资产折旧方法有平均年限法、工作量法、年数总和法和双倍余额递减法等,不同的折旧方法对纳税人产生不同的影响。如选择双倍余额递减法或年数总和法等加速折旧法,可使得在资产使用前期提取的折旧较多,使得企业少纳所得税,起到推迟纳税时间和隐性减税的作用。延缓纳税对于企业来说,无疑是从国家取得了一笔无息贷款,降低了企业的资金成本。在计算折旧时,主要考虑以下几个因素:固定资产原值、固定资产净残值和固定资产折旧年限。由于新的会计制度及税法对固定资产的预计使用年限和预计净残值没有做出具体的规定,这样企业便可以根据自己的具体情况,选择对企业有利的固定资产折旧年限来计提折旧,以此达到节税及企业的其他理财目的。对于处于正常生产经营期且未享有税收优惠待遇的企业来说,缩短固定资产折旧年限,往往可以加速固定资产成本的回收,使企业后期成本费用前移,从而获得延期纳税的好处。②投资者在进行投资时,不仅要考虑现行税制的影响,还要考虑到税制改革趋势对投资的影响。按照对购入固定资产的不同处置方法,可把各国的增值税分为三大类型,即生产型增值税、收入型增值税以及消费型增值税。其中生产型增值税是对购入固定资产不允许抵扣,其折旧额仍作为增值额的一部分课税。因为这种增值额的法定计算办法是以国民生产总值的口径为基础的,故而称之为生产型增值税。我国现行增值税便属于此种类型。大多数发展中国家,为了发展本国经济,加大调控力度而采用这种类型的增值税。收入型增值税是对购入固定资产允许按固定资产的使用年限分期扣除,即从生产型法定增值额中减去当期折旧额。因为这种增值额是以国民收入的口径为标准计算出来的,所以称之为收入型增值税。消费型增值税是对当期购进的固定资产总额允许从当期增值额中一次扣除。这相当于只对消费品部分进行课税,故而又称之为消费型增值税。三种类型的增值税,依据其法定增值额(即增值税税基)的大小区分依次为:消费型最小,收入型较消费型大,生产型最大。考虑到我国经济发展的现实情况,再加上世界上多数国家采用消费型增值税,所以以后税制改革的趋势便是建立消费型增值税。在进行固定投资筹划时,如能准确预测到税制改革的时间和方向,采取主动的态度适应税制改革的动态趋势,那么会使固定资产的法定增值额最小化,其直接效果便是:即使增值税率不变,增值税额却会因为税基的变窄而减少。③在固定资产投资时,充分筹划再投资项目。这种再投资优惠办法主要是针对外国投资者而设的,对于中外合作经营企业和中外合资经营企业,这类结合筹划方式有较为现实的意义。

2.3通过缩小所得税税基,实现纳税筹划。其主要方法有:①在投资中尽可能延长投资期限,选择分期投资方式,未到位的资金通过向银行或其他机构贷款解决。企业在生产、经营期间,向金融机构借款的利息支出,按照实际发生数税前扣除;
向非金融机构借款的利息支出不高于按照金融机构同类、同期贷款利率计算的数额以内的部分,准予扣除。这样就可以缩小所得税税基,达到节税的目的;
同时,在企业盈利的情况下,还可实现少投入资本、充分利用财务杠杆效应的目的。②在投资总额中压缩注册资本,提高债务资本的比例。增加贷款所支付的借款利息,可以列入被投资企业的期间费用,而节省所得税支出,同时可以减少投资风险,享受财务杠杆利益。③在投资方式中,应选择设备投资和无形资产投资,而不应选择货币资金投资方式。设备投资其折旧费可以作为税前扣除项目,缩小所得税税基;
无形资产摊销费也可以作为管理费用税前扣除,减小所得税税基。用设备投资,在投资资产计价中,可以通过资产评估提高设备价值。实物资产和无形资产于产权变动时,必须进行资产评估。评估的方法主要有重置成本法、现行市价法、收益现值法、清算价格法等。由于计价方法不同,资产评估的价值也将随之不同。在对外投资中,通过选择评估方法,高估资产价值,不仅可以节省投资资本,还可以通过多列折旧费和无形资产摊销费,缩小被投资企业所得税税基,达到节税的目的。

3企业投资的税收筹划应注意的几个问题

进行税收筹划不能盲目,否则,将事与愿违。要有效地进行投资的税收筹划,达到节税的目标,需要考虑以下几个问题:

小型年会策划方案范文第3篇

【摘要】本文主要研究营销策划课程基于项目导向的教学改革,并在课堂教学中进行实践,探索出一条适合市场营销策划课程教学的改革之路。市场营销策划是一项系统工程,在市场调研的基础上,全面分析企业面临的环境,利用企业内外部资源进行各种针对性的营销整合策划,以实现企业的目标。在多年的教学实践经验中,笔者在教学中坚持以项目导向为基础,通过项目引导学生进行营销策划,着力培养学生的营销策划能力。

【关键词】项目导向 市场营销策划课程 教学改革

一、传统教学模式存在的问题

(一)教材内容重复,教学方法陈旧。目前营销策划教材多而杂,内容安排较多,不注重应用性。教学内容的选择创新性差,多大数知识内容与多门市场营销专业课程的内容重复。另外,教师教学方法单一陈旧,案例分析陈旧老套,分析理想化,缺泛与市场及企业联系的实践经验,导致课堂教学的吸引力低。

(二)作业及考核形式单一。现在的教材,课后作业的形式多是简答或是论述,或是案例分析题。简答题只是在理论上对所学内容简单的重复,论述题稍微更深层次一点,用所学的知识对案例进行分析,但是学生的分析一般都是比较简单和浅显,缺泛与企业实际营销活动相结和的应用经验和实践。另外,期末的考核形式也是比较单一,即通过试卷的方式来考核学生。试卷的题型大概总结下来就是选择题(单选和多选)、判断题、简答题、论述题,案例分析题等,这些题型从不同层次上来考查学生对所学知识的掌握情况。这种单一的考核方式比较固化和死板,学生的营销策划能力不能得到很好的培养和体现。

二、营销策划课程导入项目导向教学模式的必要性

项目导向型教学是德国职业教育在20世纪80年代推行的一种“行为引导式”的教学方式,这种以项目为导向引导的教学方式,是通过组织学生参加项目设计(包括模拟项目)、履行和管理,完全在项目实施过程中完成教学任务的过程,强调对学生综合能力做全面培养的一种教学方式。项目导向教学方式,不仅会引导学生把所学的知识和营销策划实际问题结合起来,还会激发学生不断地去探索新的知识和解决问题的方法,从而培养独立探索、勇于开拓创新、不断进取的能力。

三、营销策划课程项目导向教学模式实施过程

(一)营销策划团队的组建及项目的选择

1.以项目为导向的营销策划课程,首选要对学生进行分组,一般是以5-6人为一组,主要是考虑到营销策划需要不同性格和不同性别的同学发挥各自的特长,同时也需要更多的社会资源来供同学们利用。5-6人的组合,可以发挥他们各自的优势,同时能集思广益,为项目的顺利进行出谋划策。

2.项目的选择是根据课堂所讲的模块来选择的。做教学计划时,笔者一般把教学内容分模块,然后在教学过程中按模块来进行项目的选择。不同的知识模块,会让学生进行不同的项目策划。这样的方法,不仅能让学生接触到不同的企业、不同的策划,同时又促进学生主动去掌握项目策划中所需要的理论知识,用理论知识再来对企业的项目进行有效的策划。刚开始学策划时,我们一般建议学生的项目都是小型的,先把小型的做好,学的策划知识再多一些,就再慢慢再做中型的项目,然后才尝试着做大型的项目策划。

(二)项目策划及实施

学生根据所学的理论知识模块,自己小组选择企业进行项目调研,然后根据调研结果写出调研报告,再结合所学的知识来进行项目策划。具体表现为:

1.提前调研。首先在讲授理论模块知识之前的两周,就会提前通知学生所要讲授的理论知识,然后让他们提前作好调研,有时还需要进行问卷的填写和回收,最后形成调研报告。例如,刚开始学习营销策划,我们建议学生尽量找学校周边的这些小公司进行调研和策划,因为这些公司规模小,学生比较熟悉,调研比较容易。这样学生W习就变成主动的了。

2.带着任务上课。然后学生会带着相应的项目调研结果来上课,边听边结合自己的项目进行思考。这样的上课方式,学生的任务、目标都明确,就不会再觉得课堂枯燥泛味。

3.课后策划。当上完一个理论知识模块后,小组就进行一次项目的策划,目的就是把所学的理论知识运用到实际的项目策划中。在老师的指导下,小组成员会利用头脑风爆法,去讨论项目应该怎么策划。这样不仅培养他们的团队合作意识且锻炼他们创新能力。

4.项目考核。当策划完成后,考核结果是交一份PPT,PPT要小组上台演讲,推销其项目策划方案,老师讲评,其他小组听后提问、打分。提出的问题要有建设性,如果有好的建议都要提出来。一个策划项目我们规定是10分,然后取平均分。打分有相应的标准,即项目的完整性、创新性、时效性、灵活性、可行性等。通过这样的方式,同学们不仅巩固了理论知识,而且每个小组都分享自己的企业项目策划,增加了同学们的知识面,拓宽了视野。

5.后续补充。小组的项目通过策划演讲后,根据老师的讲评和其他小组提出的问题、建议,回去后就要及时改正和补充,以使项目更加完善。然后上交一份完整的打印文档,以用留档使用。

四、营销策划课程项目导向教学模式的实施效果

1.营销策划课程项目导向教学模式的改革,推动了本院营销策划课程的建设与发展,打破了以往作业单一重复的模式,把理论知识与社会企业实践相结合,让学生的作业以项目的形式展现出来,丰富了作业的形式。同时,期末考核形式不再是试卷的形式来考核,而是变成了写营销项目策划书,主要考核学生对理论知识的运用和实践,更加适应营销专业对学生的知识技能要求。

小型年会策划方案范文第4篇

关键词:医药企业 增值税 纳税筹划 决策分析

中图分类号:F810.42 文献标识码:A

1 企业增值税纳税筹划的理论概述

1.1增值税的定义

增值税是我国境内的商业企业或者加工制造企业,就其经济增值环节,取得销售额,并实行税款抵扣的一种流转税。[1]在企业众多税种中,增值税是最大的税源,税率高,范围广,因而增值税纳税筹划在企业减轻税负的过程中占重要地位。[1]

1.2增值税纳税筹划的概念

根据纳税筹划的含义,可以将概念归纳为:利用起征点、减免税等,通过对其经营活动合法合理规划,以延缓或者减轻企业的税负。企业的税负降低了,税后利润也提高了,目的就是达到企业价值最大化的目标。[2]为了更好地减轻企业负担,营改增自2016年4月全面实施,这更加体现了增值税纳税筹划的深远意义。

增值税纳税筹划方案要具体经营活动具体分析设计,筹划本身就是双方博弈的过程。在投资、筹资、经营过程中,要从增值税起征点、减免税、国家政策等因素出发设计出多种方案,从中找出方案中的企业价值最大化,或者现金流入最大的方案就是最优方案。

2 企业增值税纳税筹划的思路

2.1增值税纳税人身份的筹划

增值税纳税人的身份分两种,一是企业制度不健全,公司经济规模比较小的小规模纳税人,二是企业制度健全,公司经济规模达到一定水平的一般纳税人。其殊的是一般纳税人可以实施税款扣制,即货物的进项税额减去货物的销售额的余额。相比较,税款抵扣制是不适应小规模纳税人的。而是根据销售额和征收率的3%计算税额,简易征税,小规模纳税人进行纳税筹划,可以达到减少税款的目的。

2.2通过分立或者分散经营进行增值税筹划

不管公司大小,只要制度齐全,就可以利用不同产品、不同生产环节分开进行单独核算税务,可以享受税收优惠政策。对于营改增的运输部门,可以单独设立核算部门,小规模纳税人营业额月收入不超过3万、季度不超过9万可以免征增值税,还有税金及附加免征。

2.3通过合并进行增值税筹划

合并筹划。小规模纳税人可以从增长率出发,如果增长率不高并且客户主要为一般纳税人,可以通过与若干相似的小规模纳税人合并,使规模扩大为一般纳税人,有利于减轻税负。小型微利企业按简易征收制度纳税,不享有进销项抵扣制度,但是通过合并经营成为一般纳税人,可以享受进销项抵扣制度,增长率高且客户主要为一般纳税人,企业的销项税和进项税相抵扣,实际缴纳的增值税也就减少。[5]

2.4利用税收优惠政策

企业经营管理的过程中,涉及各种税收优惠政策,要充分利用税收优惠政策,减轻税负。当进行经营活动时,可以先了解考虑相关优惠政策,充分利用增值税的税收优惠政策,最大限度缩小成本,最小化风险。现行的增值税税收优惠政策覆盖面逐渐延伸,国家大力扶持的小型微利企业、高新技术产业、农业、环保业等都享有税收优惠政策,利用这些优惠政策结合企业战略目标,在合理合法的环境内减轻税负。

3 制药企业增值税纳税筹划的实证分析

3.1 EW制药公司简介

EW制药有限公司建于1946年,是专门研究制造药品的制药企业,在制药领域享有领先地位,是我国药业产品的生产和出口基地。

公司资产总额达35亿,公司规模逐年扩大,现有员工6000余人,销售收入每年超过20亿元。公司拥有全国首屈一指的企业技术中心――医药工业设计院、研究院、质量检测控制中心、计算中心等部门,能够与外国公司直接洽谈。公司主要生产比较常见的药品的原料以及稀少又强效的药品。产品销往全国各地,营销网遍布全球。

3.2 EW制药公司增值税纳税筹划现状分析

3.2.1 EW制药公司经营状况分析

在众多行业中,制药行业是国际化产业之一,是世界产值增长最快的朝阳行业之一。但随着经济全球化的发展和我国加入WTO,国内医药市场也开始蓬勃发展。EW制药公司具有以下特征:产品结构(分配)较为简单,没有过于复杂的工艺过程,但对专利(配方)有较强的依赖性。销售一般采用分销模式,这是一种有效的销售方式,销售范围广,不过产品销售比较没规律。产品属于生活必需品,消费者层面广,企业受到社会经济波动不大。

3.2.2 EW公司现行增值税纳税筹划方案分析

纳税筹划可以针对公司经营活动的不同方面,将增值税纳税筹划的战略思想与EW公司的具体经营活动相结合,制定出最适度的增值税纳税筹划方案,以实现企业价值最大化的目标。

采购业务的增值税纳税筹划:EW公司为生产中草药,每年需要采购大量的中药材原料。其中有相当部分是初级农产品。这在EW公司的基础生产中尤为突出,为此应尽可能利用免税政策,在采购环节筹划,选择合理的采购对象。

营销活拥脑鲋邓澳伤俺锘:税负转嫁是企业最常使用的方法,通过降低销售价格,减少销项税。但是减少收入,利润也会减少。在销售环节若保证利润不减少,最有效的方式即降低销售费用,转嫁给买家。税负转嫁,是一种有效的方法,EW公司可以把销售费用转嫁给买方,同时利润也同样转嫁给了买方,主要的方案有:

运输等价外费用的税务纳税筹划:EW公司每年有占总营业额相当比例的代垫运费等价外费用,如果将其外包成单独运输公司,这就极大地转嫁了费用,降低负税,节约成本。

代销方式的增值税纳税筹划:EW公司的销售方式中,不同代销方式结算方式不同,那么缴纳的增值税和附加税也不同,合理设计代销方案,比如委托各大中小商分别经营代销药品,这种选择是不影响税后利润的情况下的代销方式。增值税纳税筹划可以从代销这点出发。各大医药企业都会有强大的经销商,EW公司也与各地医药的商家合作,由公司采用代销方式,获得的收入占总收入的5%。收取手续费代销方式普遍是:一是直接打折;
二是买一送一。采用不同的促销方式,其计税依据是不同的。

3.3 EW制药增值税纳税筹划的最优方案设计

通过具体分析各种方案,还有结合目前营改增政策的实施,可以针对EW制药公司当前的纳税筹划现状设计几种增值税纳税完善方案,具体如下:

3.3.1 采购业务的增值税纳税筹划方案及其最优决策

EW公司每年为生产某中药成分别在河南、陕西、湖北等地农村收购初加工的甲、乙、丙三种药材。据市场预测,该药需求量近几年内将呈现持续增长,采购这些药品原材料也就更加迫切增长。

纳税人购进农户生产的初加工的农业成品,可按收据证明的金额的13%计税。EW公司在各地收购的农家手里的初加工药材,由于国家惠农政策,经过加工后的中药不属于初加工的农业产品,在账务处理时不能做进项税抵扣。EW制药可以改变策略,直接购进原料由公司内部进行初加工,可以在降低成本的同时享受税收优惠,具体方案可以收购一台筛选机,即可凭收购凭证所列金额抵扣13%的进项税额,如表1所示。

根据上述方案预测的采购数及金额如表2所示。

各方案比较及预测如表3所示。

由表3可以看出,如果公司采用方案(二),可以很大程度上减少应纳税额,公司每年的收入也会增长,每年因采购销售税款抵扣66.43万元,可以减少纳税20.55万元,增加利润82.22万元。企业成功地借助税收优惠,减少税务财本,解决了进行税额抵扣的问题。

3.3.2 销售业务中运输等价外费用的纳税筹划方案及其最优决策

EW公司2016年收入为22189万元,为了促销,公司负责运送并收费等。每年收取运输费等共计778万元,运输费等属于价外费用,应并入销售额缴纳增值税,且无对应的进项税额。公司在不影响销售的情况下,运用分批计算等技术,注册全资储运子公司――ENJ储运公司。由于营改增政策,负责EW公司的所有的运输业务,然后收取运输等费用,另外核算。ENJ储运公司属于物流公司,适用11%的增值税。据此分析,公司设计的运输费用纳税筹划方案如表4。

各方案比较如表5所示。

由表5可以看出,如果公司采用方案(二),每年少承担税负27.9元,税负降低了24.4%。当然,设立子公司,成本费用也会增加,则要考虑设立成本问题。因为EW制药价外费用占收入比重相对较高,成本增加也相对较小,方案(二)是可行的,设立子公司进行独立核算,享受政策。

3.3.3 销售结算方式的增值税纳税筹划方案及其最优决策

我国医药品市场销售款的收回有几种情况:按提货结算时间长的方式结算货款,可以推迟纳税;
提货后近期内结算货款方式,加快纳税;
还有定期方式结算医药品,销售后结算货款方式等。结算时间的长短影响缴纳税款的发生时间也不同,造成缴款的税额相同,而资金时间价值不同。时间价值是大企业的重要财务政策,因此结算方式的筹划就是根据货物以销售的时间很短,一般很快就会资金回笼,则合同最好采取直接收款方式;
若对方公司经营的资金周转情况不太好,货物提货后一般无法不较快回笼,甚至出现坏账,当双方签订合同时,应首要考虑资金能否尽快收回,尽可能采用分期收款方式,将纳税义务向后推移。

3.3.4 代销方式的纳税筹划方案及其最优决策

EW公司开发的新药,分销全国各大中小城市的经销商和商,主要有支付手续费和视同买断两种方式,不管采用哪一种方式,纳税义务发生的时间是代销清单时间,但如果价格不同,就会造成手续费的处理方式不同,那么税款也不同。有关的资料如表6所示。

各方案比较如表7所示。

从两种方案可以看出,EW公司可以减少7.65万元的税款,相应地,附加税减少0.67万。运用扣除技术,减少了应纳税额。

3.3.5促销方式选择的纳税筹划方案及其最优决策

在经济的激烈竞争下,通常各种庆祝促销活动都是大型药店热衷的,某大型药店邀请EW公司参加。活动方式有折扣销售和买一赠一两种参与方式。采用买一赠一方式销售,计税依据就是赠送商品价值和销售商品价值的总和;
采用这种销售方式,就可以在同一张发票上分别注明,按折扣后的余额计税。EW公司有营业额为每天20万元(含税),利润率为30%。筹划方案可以具体设计如下,依据促销方式,预测的资料如表8所示(暂不考虑城建税及教育附加)。

各方案比较如表9所示。

由两种方案比较可知,采用I一赠一收入增加,税款也增加,利润也减少,采用折扣销售,收入少,税款少,税后利润较高。因此,选择折扣销售方式的方案较优。

总之,增值税是制药企业最大的税负,税率高,范围广。增值税纳税筹划是税收双方博弈的过程,理性选择最优的纳税筹划方案,在国家法律允许的范围内统筹规划、减轻税负,实现企业利润最大化。设计合理的纳税筹划方案,让更多的医药企业寻求适用于自身的纳税筹划方案,减轻增值税纳税负担,从而减轻行业税负,这将更有利于医药行业的繁荣发展。

参考文献:

小型年会策划方案范文第5篇

浙江省2011年10月高等教育自学考试教育预测与规划试题

课程代码:10036

一、单项选择题(本大题共10小题,每小题2分,共20分)

在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的,请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。

1.科学教育决策程序中,四个基本阶段中最关键的是( )

A.确定教育决策目标 B.拟定教育决策备选方案

C.优选教育决策方案 D.实施教育决策方案

2.不属于我国计算教育系统的内部效率的方法是( )

A.毕业率 B.就业率

C.校舍利用率 D.留级率

3.一般中期教育预测的时限为( )

A.5年以内 B.5年

C.5年至10年 D.10年以上

4.改造传统头脑风暴预测法,创立“635法”即默写式头脑风暴预测法的是( )

A.荷利 B.奥斯本

C.赫·阿西蒙 D.泰勒

5.教育规划的基本组成单元是( )

A.计划 B.项目

C.决策 D.活动

6.国家教育规划、地区教育规划和学校教育规划是依据______而分类的。( )

A.教育层次 B.教育类型

C.范围不同 D.任务不同

7.教育规划专家论证的具体操作方式中,根据事先设计的评估标准对论证项目进行评分的论证方法称为( )

A.专家评分法 B.德尔菲法

C.专家会议法 D.头脑风暴法

8.教育规划作为一个系统,其程序大致分为( )

A.准备阶段、草拟阶段和论证阶段 B.准备阶段、草拟阶段和修订阶段

C.准备阶段、草拟阶段和论证与修订阶段 D.准备阶段、论证阶段和修改阶段

9.智利1988-1992年的教育改革的策略是( )

A.机会之窗策略 B.实验推广策略

C.由上至下策略 D.建立政治共识策略

10.多数教育规划失败的一个主要原因是( )

A.没有因地因时制宜的实施策略 B.缺乏大量资金

C.没有高素质的规划人员 D.规划方法不当

二、名词解释(本大题共5小题,每小题4分,共20分)

11.教育决策

12.探索型教育预测

13.回归预测法

14.人口预测法

15.上至下型教育规划

三、简答题(本大题共6小题,每小题6分,共36分)

16.简述教育预测实事求是原则的具体表现。

17.简述默写式头脑风暴预测法的程序。

18.简述依据教育层次的不同对教育规划的分类。

19.简述教育规划准备阶段基本工作。

20.简述国外学者认为规划资料质量的“七大威胁”。

21.简述教育规划的一般工作内容。

四、应用题(本大题共2小题,每小题12分,共24分)