为确保本人信用信息不被他人非法查询，避免因身份被盗用引发的信息泄露风险，借鉴国际经验做法，网上查询设置了严格的身份验证程序，即需要通过私密性问题验证或数字证书验证的方式确认个人身份的真实性。只有通过身下面是小编为大家整理的2023年网站安全自查报告【五篇】（精选文档）,供大家参考。
网站安全自查报告范文第1篇
为确保本人信用信息不被他人非法查询，避免因身份被盗用引发的信息泄露风险，借鉴国际经验做法，网上查询设置了严格的身份验证程序，即需要通过私密性问题验证或数字证书验证的方式确认个人身份的真实性。只有通过身份验证的个人才能注册成为查询用户。严格的身份验证程序可能会给个人带来不便，但确是有效保护个人信息的必要手段。查询网站设置了不同级别的查询操作安全防控措施。每次查询信用报告时，均需要再次进行身份验证；
每次查询“信用信息概要”，需要在线输入本人注册绑定手机获取的“动态确认码”。个人应重视保护自身信用信息安全，注意保管好自己的用户名和密码，不要将密码透露给他人，并定期更换密码；
妥善保存信用报告，避免在网吧等公共场所及开放网络查询及保存个人信用报告，防止个人信息泄露。
二、如何防范互联网潜在信息安全风险，如黑客攻击、计算机病毒感染、网络通信故障等？
征信中心从建立健全信息安全制度、强化信息网络安全保护策略、采用先进的信息安全技术手段和基础设备、建立较强的应急响应机制等方面，建立全方位的信息安全管理体系，努力防范病毒和黑客的攻击所引起的网络拥塞、系统崩溃和数据丢失，最大限度地保障信息安全。基于互联网运行的个人信用报告查询网站与基于人民银行内联网（专网）运行的个人征信系统实行物理隔离。互联网查询网站已经通过国家权威机构的信息安全风险评估，从访问、传输、存储等各环节均按照安全等级标准采取了相应的技术防范措施。互联网查询网站不存储个人注册的身份标识信息（姓名、证件类型和证件号码）。在网上查得的个人信用报告中，客户的证件号码只展示后4位数字，其余数字用星号进行屏蔽。从获得可以查询的反馈通知之日起，查询结果仅在互联网网站保存7天，到期后系统自动删除。
三、他人或其他机构也可以上网查询个人信用报告吗？
征信中心提供的互联网查询信用报告服务方式，仅是对个人信息主体本人提供的查询服务，目前他人或机构无法通过互联网查询本人信用信息。
四、为什么私密性问题验证问题难回答？
私密性问题是基于个人在银行办理信贷业务过程中形成的身份信息和信贷交易信息设计的。私密性问题需要本人在一定时间内在线正确回答一定数量的问题才能通过。如果个人从未在银行办理过贷款，也没有使用过信用卡，就没有足够的信息对个人进行身份真实验证，个人将无法使用“私密性问题验证”的方式确认身份。如果个人对自身信用交易状况不熟悉，未能正确回答所提问题，或本人的真实信息与征信系统收集的信息不一致，就无法通过私密性问题验证。个人身份验证没有通过属于正常情况，个人可以转用数字证书方式进行身份验证，也可以到人民银行分支机构现场查询。
五、为什么数字证书验证覆盖商业银行范围不全？
目前商业银行使用的数字证书（俗称U盾）有两类，一类是自行开发的数字证书，主要有中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行、招商银行等；
另一类是使用中国金融认证中心发放的数字证书，大多数商业银行使用该机构的数字证书。征信中心个人信用报告查询网站（网址为https：//.cn）使用中国金融认证中心的数字证书进行认证。凡是使用中国金融认证中心发放的数字证书，均可以在网站上进行身份验证。对于自行开发数字证书的商业银行，征信中心正在研发通过商业银行网上银行为客户提供信用报告查询服务，争取尽快实现通过网银查询本人信用报告的服务。
六、为什么查询结果不能当时反馈？
互联网查询网站与基于人民银行内联网（专网）运行的个人征信系统实行物理隔离。查询网站用于验证个人身份的信息和信用报告信息存储在个人征信系统中，系统每日会对查询网站的注册和查询申请集中处理，并需要在两网间进行数据交换。因此，查询网站无法实现实时交付征信产品，一般会在个人提交查询申请的第二日反馈查询结果。对于那些急需查询信用信息的个人，可通过现场查询的方式获取个人信用报告。
七、信用报告中基本信息没有更新怎么办？
请您到业务发生银行进行变更。如果个人基本信息发生变化或有错时，当事人应及时、主动通知业务发生银行变更个人信息，银行才会及时将信息报送给征信系统，个人信息才会在信用报告中得到更新。
八、网上查的信息有错误怎么办？
网站安全自查报告范文第2篇
我们本次评测的重点有两个，第一卡巴斯基开放空间安全解决方案加强版在企业网络中的部署能力，以及对安全部署后的管理能力。第二是实际的病毒攻击和挂马测试等，该测试将在服务器和工作站端同时进行，以检测这款产品的远程保护和远程清除能力。
卡巴斯基开放空间安全解决方案是一款集多个产品线组成的安全解决方案，能够为工作站，服务器、网关等网络终端提供安全保障，甚至其安全保障还延伸到了手机安全策略，不过我们本次测试由于环境局限，并没有对手机部分进行测试。
针对本次卡巴斯基开放空间安全解决方案加强版的测试。我们特别搭建了测试环境和测试平台，参与测试的有5台工作站和1台服务器。并且搭建了千兆的网络环境和Intel AGN标准无线网络环境，将测试平台部署成网络，连接外部互联网的是1条10MB ADSL。再添加多个工作站即可成为一个中小型企业的网络部署结构，所以本次测试同样适用于中小型企业。
管理工具在服务器端的安装
部署卡巴斯基开放空间安全解决方案加强版首先需要在服务器端安装卡巴斯基管理工具8.0软件，管理者可通过该软件对网络内的任何工作站进行安全管理。这是卡巴斯基开放空间安全解决方案加强版的核心部件之一。
制作卡巴斯基一键安装包是部署的核心工作，管理者在该处即可完成网络设定，规划好工作站网络结构。通过制作多功能多分类的卡巴斯基一键安装包分发到制定工作站，完成复杂网络的部署。
工作站的部署与安装
卡巴斯基开放空间安全解决方案应对于中小型企业的部署有三种方式：
一、通过网站方式或文件共享方式进行部署安装：
二、通过管理端的网络推送方式进行部署安装；
三、通过拷贝文件的方式进行分发的本地安装来完成部署；
总的来看，以第一种方式来进行部署安装是最为方便的。第二种方式部署管理性强，比较适用于异地安装；
第三种方式最为常见，但不适用于大批量工作站的部署；
三种方式各有优劣。
卡巴斯基开放空间安全解决方案加强版提供的三种解决方案可以完成从中小型企业到大型企业的部署工作，甚至会议安全部署与赛事部署都可以轻松解决。还有一种面向域的不是方式，这种方式更适合有独立域的企业完成部署，其复杂程度要高过以上介绍的三种方式，故我们在本文中就不在进行介绍。
卡巴斯基管理工具应用
既然要管理多台工作站，那么对于管理者而言就要制定安全管理策略，卡巴斯基管理工具8.0内置了标准的管理策略，并且管理者还能够具备自定义安全管理策略。部属和组任务，完成对加入管理组的工作站的管理。
保护Windows工作站中可以查看到部署的计算机饼状分布图，能够显示准备执行计算机，正在执行计算机、执行成功的计算机和执行失败的计算机并能够查看执行详细。管理者可编辑策略包含主动防御，反黑客，文件反病毒等策略。编辑完成后激活执行即可，管理者只需要执行策略的反馈。
组任务操作包含扫描工作站和服务器病毒，更新工作站和服务器病毒四项系统内置的任务。扫描属性上可设定扫描计划时间、扫描对象，通知、扫描到病毒后的执行状况。更新部分可为部署好的工作站更新病毒库，应用程序等。
客户端计算机中可查看到当前连接到管理服务器的状态，包含连接时间和安装状态等。
要统计庞大的工作站终端，就需要设计合理的统计报表。卡巴斯基管理工具的报告和通知标签中能够实时的显示网络运营的各项状态。包含保护状体、保护范围报告、反病毒库版本报告、外部程序报告、病毒报告、授权报告等等。管理者每次计划扫描的结果都会汇总在此，对我们用处较大的是病毒报告，大部分受感染计算机报告和回执的错误报告。
报告和通知的功能我们在此不在列举，这款软件的设计能够使繁琐的网络管理变得简单易操控。
卡巴斯基管理工具还具备数据备份、发送报告，管理工具下载更新任务工具，这些工具能够良好的维护自身的更新与运转。卡巴斯基管理工具能够对指定的单独计算机进行任务操作。
从上文的介绍来看，卡巴斯基开放安全解决方案加强版拥有方便快速有效的部署到简单易用的集中管理的特色，这对于企业应用而言非常有实用的特点。以开放部署应对网络的开放性，以集中管理闭合网络的开放性，是这款产品的最“深刻”的地方。
常规病毒样本扫描测试
常规病毒样本扫描是杀毒软件的基础，能否很好的进行快速判定和有效清除，是考核杀毒软件核心杀毒能力和技术引擎判定标准之一。我们实际测试了卡巴斯基反病毒window工作站6.0加强版在工作站软件的查杀能力，选用了一款含有141个常规病毒的数据样本包。卡巴斯基反病毒Window工作站6.0加强版能够非常好的识别出病毒，并询问对病毒文件的处理。
经过测试卡巴斯基反病毒Window工作站6.0加强版达到了99％的查杀率，常规病毒样本扫描测试效果非常好。
特征码扫描测试是检测杀毒软件扫描引擎的关键测试，它区别于常规病毒样本扫描那样有针对性，而是通过识别病毒特征进行扫描查杀，这项测试的测试结果直接影响一款产品的好坏。我们使用了100个特征码病毒的样本包进行测试，测试过程，卡巴斯基反病毒Window工作站6.0加强版能够快速的识别并进行相关询问操作。
防挂马能力测试，是检测一款杀毒软件对网页木马能否识别并拦截的测试。这对于能够访问互联网的工作站是非常有必要部属的，能够抵御来自互联网病毒的侵害。本项测试我们通过访问携带木马的网页来进行测试，访问的多个“挂马”网页卡巴斯基反病毒Window工作站6.0加强版都能都很好的进项拦截。
卡巴斯基反病毒Window工作站6.0加强版在本次测试中表现很好，识别率为100％，本次测试值得称道。
卡巴斯基反病毒Window工作站6.0加强版设计有主动防御功能，顾名思义即对计算机正在运行的应用程序进行主动的分析，以达到实时发现和查杀病毒的作用。同时还能够保护注册表不被恶意的篡改等等。
网站安全自查报告范文第3篇
一、网络虚假广告行为模式分析
传统虚假广告往往出没于电视、报纸、杂志、广播等媒体，网络作为一种全新的媒体传播工具，具有传播范围更加广泛、不受地域和时间限制、强烈的互动性等优势，借助网络虚假广告的方式多样，网络虚假广告犯罪一般有以下几种行为模式：
(一)开设网站直接
全国知名网站易趣网总裁朱人杰对于网络虚假广告曾经这样概括：“广告主出几千块钱就可以投放广告，而企业因此获得的利润可能是百分之几百，甚至更多，网站为了不让电子交易流失，对广告中的虚假违法内容自然就抱以放纵的态度。”拥有广告经营资格的网站应该负有对广告内容进行审查、监督的责任和义务，但有的小网站自身甚至都不注册，更谈不上对广告内容把关了。自己开设网站，直接虚假广告有如下几种情形：第一，把广告窗口设计出假的最小化按钮和关闭按钮，一旦用户试图最小化或关闭广告窗口，却弹出层层叠叠的其他广告窗口。第二，强迫性的网络虚假广告。譬如，打开网站主页时强行要求网友阅读弹出式窗口广告，或者制作漂浮广告。有时。这些广告窗口甚至无法关闭，消费者被迫设置阻拦程序，如此一来。消费者的自主选择权更是受到了直接侵害。第三，抄袭或模仿他人网站的内容。有些不知名的网站有意模仿或抄袭知名网站的内容或网页布局，混淆浏览者，使浏览者误认为此网站为某知名网站。第四，由若干小规模网站，甚至个人网站松散组成的所谓“网站联盟”。由于知名度、浏览量等均无法与主流网站相比，许多小网站就采用“低价”策略来吸引广告主。这些小网站、个人网站与广告商达成一定的联盟协议，然后根据广告客户的需求，对同一则互联网广告进行批量投放。不论以何种方式虚假广告，有损商家信誉以及给电子商务正常运行构成严重威胁是不争的事实。
(二)利用电子邮件
由于通过电子邮件发送广告的成本非常低，而且速度快，覆盖面广，因此吸引了大批的靠群发未经许可的垃圾广告赢利的运营商。这不但是一种发送垃圾邮件的行为，属于反垃圾邮件法的管理范围，也可能涉及虚假广告欺骗消费者，侵犯消费者隐私权、知情权。
(三)利用网上关键字、词，通过搜索引擎、搜索网站等各种链接关系
方法之一，是利用超级链接技术。随着网络广告的发展，一个高访问量的网站为其网络公司带来的经济利益是很高的，于是一些人就开始利用超级链接技术使用他人网站上的内容为本网站获得利益。目前，网络公司主要通过两种方法进行超级链接：一是利用超级链接跳过他人主页直接访问他人网站的主题内容，减少他人网站主页的访问量。二是利用超级链接将他人的页面内容作为自己页面的一部分。这种情况下用户无法辨别自己选择的服务商是谁，会认为浏览的内容就是当前页面提供的，这样很容易就可以增加自己网站的访问量，从而获利，
方法之二，是利用关键字技术。投机者利用一定的技术或以关键字的方式把他人的驰名商标写入自己的网页，当浏览者利用搜索引擎搜索该关键字所属网站时，该投机者的网站和该驰名商标的网站便能一同显现，投机者以此来提高点击率。
(四)利用其他网站
在其他网站上，自己制作网页，通过自己的网页虚假广告，或者直接在他人网站的网页上虚假广告。实践中，由于凭借他人已经开设好的网站虚假广告，既方便又快捷，自然受到众多投机者的青睐，类似的案例不胜枚举。2000年1月初，奉贤县的张某和吴某在自制的网页上杜撰一个未经登记核准的“上海智狐机械设备有限公司”，并制造了许多虚假的获奖内容，借此吸引客户，从事无照经营。这些编造的虚假获奖内容吸引了40多家企业，其中大多数来自山东，使网上交易者的经济利益遭受了严重的侵害。
二、网络虚假广告案件的侦查难点
刑事案件的侦查过程一般是通过搜集到的线索和证据来确定侦查方向和途径，并对犯罪人进行刻画：然后依据其特征在重点区域进行摸底排查：在确定重点嫌疑人之后，利用讯问、辨认或搜查等公开或秘密的侦查措施，进一步搜集证据：在达到事实清楚、证据确实充分的标准后终结侦查。然而，这种侦查模式在面对网络虚假广告犯罪时却会遇到很多的困难，网络虚假广告犯罪的特殊性增加了侦查工作的难度，也给侦查实践带来了一系列的困难，主要体现在如下几个方面：
(一)情报信息收集难
传统的情报收集工作不能满足现实需要。由于网络系统是一个虚拟的环境，侦查人员难以找到它们的真实对应点，因此无法在网络虚假广告犯罪盛行的新情况下具体操作，侦查基础工作的薄弱，导致侦查失去了先发制敌的主动性。传统虚假广告犯罪案件，主要是通过报案、控告、举报以及工商行政管理部门移送发现案件线索。然而，网络虚假广告犯罪通过网络得以实施，它的犯罪现场没有传统犯罪现场那么具体、直观，能够勘查的可能只有电脑而已，因而发现犯罪难、认定现场难，情报信息的收集也比传统虚假广告犯罪要困难得多。再者，电子信息极易被修改或删除，具有相当大的隐蔽性。总而言之，网络的虚拟性和高度隐蔽性，使得网络虚假广告犯罪情报信息收集的难度远远大于传统虚假广告犯罪情报信息的收集。
(二)管辖权难以确定
从的地域上看，传统虚假广告受到各国法律以及本身地域性的限制，总有一定的范围，而网络虚假广告则不同，由于因特网上的信息流通没有国家和地域的限制，犯罪人和受害人可能遍布全球。即犯罪行为与犯罪结果会发生在不同法域，这实质是一种无国界的犯罪，而且如何认定这种犯罪行为地和犯罪结果地在技术上也有相当难度。虽然各个国家对网络虚假广告行为是否构成犯罪，如何才构成犯罪以及刑法的空间效力等规定各不相同，但刑事管辖权的冲突仍在所难免，很可能出现数个国家对一个网络犯罪行为都享有管辖权或一个网络犯罪行为在数个相关国家中仅部分国家刑法规定有管辖权的现象。
(三)网络虚假广告犯罪认定难
随着科技的进步，网络的普及，网络诈骗“应运而生”。那些精通计算机技术的犯罪嫌疑人利用网络的不安全性，通过电子邮件或虚假网站等让消费者点击，从而对消费者的电脑种植木马程序，盗取消费者的账户信息，利用这些账户信息冒充权利人进行诈骗：或者设立虚假网站以公司名义进行诈骗：抑或通过网上拍卖或利用中奖信息等手段诱使被害人向其账户中汇款……还有可能通过网络虚假广告进行诈骗。网络虚假广告犯罪和网络诈骗罪都将网络作为实施犯罪行为的媒介，如果借助网络虚假广告进行诈骗，如何定罪，所以有必要对两个罪名进行准确区分。
(四)证据不易收集和电子证据难以保全
证据容易被修改或损坏，一方面，是由于网络虚假广告犯罪案件的重要证据大多为计算机中存储的数据，犯罪人很容易通过事后处理而将关键的数据和信息销毁。在北京市首例网络虚假广告案中，网民周先生从“人民网”上浏览到一则销售数码产品的网络广告后，出于对“人民网”的信任，向链接在“人民网”上的对方汇款8600元，欲购买一部数码相机，不料遭骗，落得财物两空。为此，周先生将“人民网”及两家网络广告制作商诉至法院。但由于最原始的证据――网上刊登的这则广告已被删除，周先生也未在合理时间内通过公证对电子证据进行固定，朝阳法院以证据不足为由，判决驳回了北京市首例网络虚假广告案的诉讼请求。在类似案件的中，消费者的证据至少要能充分证明：曾经在相关网站上看到过相应的网络广告；
该广告为虚假广告。在实践中，网络信息很容易删除和更改，且不留痕迹，很难查清是否删改过，当事人完全可以对违法事实加以否认。这种不稳定性，使消费者保全这些证据变得很艰难。所以一旦形成诉讼，举证就成了一大难题。法治社会要求监管行为必须有重要证据，而电子证据的效力在我国目前的法律中并没有明确的规定，
网络虚假广告犯罪案件的侦查过程是围绕着计算机证据的获取和运用展开的，这就要求所获得的电子数据具有来源的客观性、与待证事实的关联性以及取证行为的合法性等特征。但目前，我国规定计算机证据的获取与运用的相关规则还不完善，从而造成侦查终结时，难以确定是否达到了事实清楚、证据确实充分的标准。
三、网络虚假广告案件的查处对策
在网络虚假广告犯罪中，行为人的作案空间被虚拟化，作案痕迹也被电子化，所以，不能机械地套用传统型犯罪的侦查方法，侦查工作的着力点应有所变化，即从立案、现场勘查、证据收集到案情分析，人物刻画、确定嫌疑人，都必须遵循计算机网络自身的规律与机理，采取与传统案件不同的侦查方法。
(一)加强情报信息搜集
由于网络虚假广告犯罪形式多样，隐蔽程度高，公安机关在接报案后往往难以找到其他有价值的信息，这就需要公安机关增强搜集、存储情报信息的能力。搜集情报信息时要将各类信息进行分类，不能随便地将初级信息放在一起。那将耗费大量的人力、物力并对破案起不到多大作用。一般可以将情报内容分为犯罪嫌疑人资料库、犯罪案件资料库、犯罪组织资料库、犯罪线索资料库、情报样品资料库等。在搜集情报后要切实加强对情报信息的分析、研究工作，为侦查办案服务。充分利用计算机进行情报信息的存储、整理和检索，可以节约大量人力、物力。要将大量零散、孤立的信息进行分类处理、评估，加强串并案，因为从许多案例中可以发现犯罪嫌疑人作案的特征，以便迅速破案。
网络虚假广告案件大部分是由工商行政管理部门移送而来，移送部门提供的有关案情的信息也是信息来源之一，因而公安机关要加强与工商行政管理部门的协作。第一，建立联合性的监管机制，工商部门要严把网络广告经营主体的准人关，加强记录，对于网上出现的虚假广告，依法严处。涉及犯罪的，及时联系公安机关。第二，定期开展交流会议，加强信息交流。
(二)明确管辖范围
管辖的基础总得以某种相对稳定的联系作为媒介，我国刑法第6条第三款规定：“犯罪的行为结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在我国领域内犯罪。”因此。我国确定刑事管辖权的基础，是犯罪行为地或者犯罪结果地。然而，网络的虚拟性、时空的跨越性和信息媒介的无体性，使得侦查机关对网络虚假广告犯罪的管辖权产生了许多争议，确定管辖权成为侦查机关首先需要解决的问题。根据刑法规定我国采用的是以属地管辖为基础，以属人管辖为原则，保护管辖和普遍管辖为补充的刑事管辖原则。我们应该在坚持这一基本原则的基础上对属地管辖加以适度扩张，对犯罪行为地和犯罪结果地做广义的解释，以获得刑事管辖权的联结点。
网址在网络上具有重要地位，与现实环境的联系最多，且最稳定。所以网址在明确管辖权时应该引起足够的重视。但是目前利用网址的局限性还很大，大多数仍由受害人所在地的公安机关受案管辖。实践中，网络虚假广告犯罪案件线索的发现，主要是通过报案和相关部门的移送。如果是公安机关接到报案，应先查明被举报虚假广告所在网页的IP地址，由违法行为发生地，即上传、相关信息的网络服务器、计算机终端等设备所在地的公安机关管辖：而工商行政管理部门移送的案件，则由移送部门所在地的公安机关管辖。针对网络虚假广告犯罪的无疆域性特征，加强地区间的合作是增强对网络虚假广告犯罪侦查所必不可少的，必要时需由上级机关指定管辖。
(三)证据收集与电子证据的保存
由于网络广告是利用电子手段进行的，犯罪手段是无形的，故而网络虚假广告犯罪具有一定的隐蔽性，侦查机关侦查时在证据收集方面有一定的难度。网络虚假广告犯罪的犯罪证据大多是以电子形式存在的，与传统虚假广告犯罪相比存在很大的差异，所以在收集证据时，也就不能简单地套用传统七类证据的收集方式。电子证据的收集，要在传统证据收集方法的基础之上，针对电子证据的特性，有策略地进行收集。
对ISP实行有限责任制，强制网络服务者记录和保存信息。ISP，即因特网服务提供商，其全称为InternetService Provider，即能提供Internet接入服务、网上浏览、下载文件、收发电子邮件等服务。侦查机关在案件发生后再被动地去对案件进行侦查，必然有一定的滞后性和盲目性，而网络服务者可以说“见证”了犯罪嫌疑人的犯罪行为，网络服务器中的系统日志也是我们侦查网络计算机犯罪的重要线索来源，所以在平时的运作当中，还要将网络服务商(ISP)作为一块重要的阵地控制起来。无疑，ISP提供的信息将是侦查机关获取电子证据的重要来源。因此，明确ISP的责任并且强制网络服务者对网络用户使用网络的情况进行记录保存，对侦查破案会有很大帮助。
网站安全自查报告范文第4篇
结合当前工作需要，的会员“你个笨笨”为你整理了这篇官方网站与政务新媒体建设情况报告范文，希望能给你的学习、工作带来参考借鉴作用。
【正文】
市政府办电子政务科：
现将市教育局2020年第4季度官方网站与政务新媒体建设情况报告如下。
一、网络安全落实情况
（一）做好网站管理和值守工作。严格按照市政府办《关于做好政府网站相关工作的通知》要求，强化政府网站管理和值守，每月专门制定市教育局网站值班带班表、值守日志和巡网台账，切实做到24小时专人值守，保持巡网频率不低于2小时/次。同时，加强对值班人员网站值班应急反应的培训指导，提升网站值守人员应急状态的快速反应能力。
（二）严格管理确保信息安全。加强并规范官方网站与政务新媒体的信息管理工作，严格落实信息采编审核制度，执行“县（区）教育局/市教育局科室/直属单位—市教育局办公室—市教育局领导”“三级把关”信息报送审核制度，严格落实信息保密审查“先审查、后公开”和“一事一审”原则。
二、官方网站与政务新媒体建设维护情况
4季度，市教育局密切联系市政府办电子政务科和运营中心，按照官方网站与政务新媒体建设工作相关要求，认真开展了自查清理和整改工作：一是严把信息文字质量关，每日关注市政府办电子政务科的错别字检测报告、每周错别字台账和季度错别字台账，确保无错别字情况发生；
二是认真落实官方网站和政务新媒体建设和运维管理要求，定期开展官方网站栏目和新媒体运营情况自查工作，确保我局官方网站及3个新媒体运营情况正常。
三、官方网站与政务新媒体信息情况
4季度，市教育局官方网站在“雅安教育要闻”、“县区动态”、“校园信息”等栏目累计信息272条，在雅安市政府网站“最新要闻”栏目信息64条，信息公开70条；
在3个政务新媒体平台上转载或信息共计188条。
四、官方网站与政务新媒体应急演练落实情况
现行新网站作为市政府网站集群下的子站，应急演练由市政府办统一组织开展。市教育局牵头负责网络安全工作的市教育技术信息管理中心和局办公室相关工作人员认真做好网站应急演练准备，积极配合市政府办统筹组织开展网站应急演练工作，同时协调做好新媒体网络安全演练和巡查工作。
网站安全自查报告范文第5篇
一、关于“互联网上网服务营业场所”工作要点
1.加强网吧技术监管。对全市网吧实施《省网吧智能监查管理平台》运行情况进行全面排查，并进行数据统计（应安装数据和实际安装数据）。对擅自停止实施经营管理技术措施的网吧依法进行查处。
2.严格上网实名制登记。重点核对网吧上网消费者实名制上网登记情况。对未按规定核对、登记上网者有效身份证件或者记录有关上网信息的网吧严格查处。
3.严查网吧接纳未成年人进入营业场所。互联网上网服务营业场所不得接纳未成年人进入营业场所，对接纳未成年人进入营业场所的，依法严格查处。
4.核查场所主体资质。对互联网上网服务营业场所进行的主体资质进行核查，对于擅自设立互联网上网服务营业场所的，按照《互联网上网服务营业场所管理条例》规定抄告工商部门处理，并将抄告文书归档立卷；
对于擅自变更名称、住所、法定代表人或者主要负责人、注册资本、网络地址或者终止经营活动，未向文化行政部门办理有关手续或者备案的，依法予以查处。
5.规范场所制度和标志。指导互联网上网服务营业场所经营业主建立和完善场所管理制度；
对未悬挂《网络文化经营许可证》或者未成年人禁入标识的进行依法查处。
二、关于“网络文化市场”的工作要点
1.统计辖区的文化网站的数量。各区县要对辖区内的文化网站进行一次全面摸排，主要包括各论坛、贴吧、视听节目网站、门户网站等网络文化经营单位，真实、全面地掌握辖区内网络文化市场的现状。
2.开展网络巡查，严查违禁内容。对辖区内知名网站进行远程监管，重点查看网站中文字、图片、广告等信息是否含有违法违规内容以及网站是否有违规从事互联网视听节目服务。此外，通过搜索敏感词组、查看舆论动态等方式，及时掌握本地网上信息动向，净化网络空间。
三、关于“出版物市场”的工作要点
