参与人员：爱之家创办人陈运莲女士及义工数名、媒体暗访小组、社会爱心人士、相关专家活动流程：一．快一周暗访及报道（11月23日—11月29日）1.媒体暗访食用狗经销商家，观察冬日狗肉餐饮现状，探求食用狗下面是小编为大家整理的2023冬日家访总结【五篇】,供大家参考。
冬日家访总结范文第1篇
活动时间：11月23日— 12月23日
活动形式：媒体暗访与全程跟踪报道+爱之家带领爱心人士开展营救行动
参与人员：爱之家创办人陈运莲女士及义工数名、媒体暗访小组、社会爱心人士、相关专家
活动流程：
一． 快一周暗访及报道（11月23日— 11月29日）
1. 媒体暗访食用狗经销商家，观察冬日狗肉餐饮现状，探求食用狗来源，追查屠宰场地址，呼吁更多爱心人士参与行动
2. 相关专家对食用狗的健康指数进行分析，对冬日饮食进行指导
二． 快一周召集爱心人士（11月24日— 12月初）
1. 确定爱心人士人数，组织爱心人士小组讨论营救食用狗行动方案
2. 组织爱心人士群体前往成都爱之家小动物救助中心进行探访
三． 爱之家带领爱心群体开展营救行动（12月中旬）
1. 爱之家创办人陈运莲女士及爱之家义工组织爱心群体一同前往屠宰场进行探访
2. 爱之家带领爱心群体对屠宰场的杀戮行为发出抗议并设法展开营救
3. 快一周对营救实况进行跟踪报道
4. 陈运莲女士向爱心群体及社会各界亲自讲述流浪狗救助经验与食用狗营救实例，呼吁社会各界停止食用狗肉
5. 陈运莲女士宣传救助流浪狗的相关知识与重大意义
四． 快一周报道与总结
1. 参与行动的爱心人士代表对此次行动感受进行表述
2. 相关专家对此次行动做出讨论和评价，并再次对冬日饮食进行指导
3. 快一周呼吁社会各界停止食用狗肉
爱之家提供资源：
1. 陈运莲女士负责各环节中的相关经验和知识的讲解
2. 由爱之家工作人员组织爱心团体进行屠宰场探访行动，协助活动顺利进行。
快一周需准备：
1. 对此次行动涉及的所有暗访或探访地点的先行选择与确认
2. 对此次活动的宣传及各环节的跟进报道
3. 对相关专家的联系和采访
4. 对陈运莲女士及爱心人士代表的采访
备注：
1. 活动许可、保安措施等相关手续由快一周负责办理，快一周需保证活动在合法安全的前提下展开。
2. 如遇不可抗力因素导致活动延误或意外终止，爱之家不承担连带责任。
3. 双方应在11月20日前签署合作协议，确定活动方案，保证活动顺利完成。
4. 在爱心人士进行爱之家探访环节的过程中，由爱之家工作人员负责动物管理。如爱之家动物造成混乱或意外等，快一周不承担相关责任。
附件1
成都爱之家小动物救助中心简介
冬日家访总结范文第2篇
对甘肃省甘南藏族自治州迭部县哇曲村典型藏式民居冬、夏季室内外温湿度的测量，分析得出了藏族传统民居建筑热环境状况。结果表明：结合当地的历史、地理、气候等因素，哇曲村形成了独特的村落构成和单体民居建筑构造。藏族传统民居护结构具有较好的热工性能，建筑热环境的被动式调节使室内热舒适状况需要通过综合的、节能的手段来进一步改善。
关键词：
传统民居；
围护结构；
室内热环境
中图分类号：
TU831.1
文献标志码：A
文章编号：1674-4764（2014）05-0029-08
Analysis of Thermal Environment in Tibetan Traditional Dwelling Building in Rural Area of Gannan
Sun Hejiang，Leng Muji
（Key Laboratory of Indoor Air Environment Quality Control， Tianjin University， Tianjin 300072， P. R. China）
Abstract：
Thermal environment is analyzed based on the field measurements of indoor and outdoor temperature and humidity of a typical Tibetan traditional dwelling in a village of Gannan Tibetan Autonomous Prefecture， Gansu province in winter and summer. Results show that the combination of local factors such as history， geography， climate， unique local-style dwelling houses building structure and monomer structure. The structure （envelope）of traditional Tibetan dwelling has a good thermal performance. Passive methods should be used to build thermal environment constructions. Further improvement for indoor thermal comfort conditions through comprehensive and energy-saving heating are needed.
Key words：
traditional dwelling；
building envelope；
indoor thermal environment
20世纪90年代中国的热环境现场调研研究在“适应性模型”大范围推广的背景下拉开了序幕。王芳[1]等对怒江中游河谷地区民居冬季室内热环境进行了评价与分析。朱轶韵[2]等针对银川地区农村建筑研究提出了适合西北农村建筑冬季热舒适温度不应低于15 ℃的室内热环境指标。目前，藏族传统民居的研究主要集中在文化层面和建筑构造层面上，少数涉及藏族传统民居热环境的研究也主要集中在地区以及云南等[3-6]，安多藏区尤其是安多农区传统民居的研究少之又少。为了更好地研究安多农区藏族传统民居的热环境现状以及生态适宜性，本文对甘南迭部县哇曲村典型藏族传统民居进行了冬夏季室内外温湿度等测量，对典型日室内热环境进行了分析和对比。
1 迭部农区气候特点
迭部处青藏高原东北边缘，甘肃甘南藏族自治州南部，海拔1 600～4 900 m。北纬33°41′20″～34°17′30″，东经103°00′37″～104°04′35″，根据建筑热工气候分区，迭部最冷月平均温度为-3.5 ℃，日平均温度低于或等于5℃的时间达到164 d，属于寒冷地区。建筑应满足冬季保温要求，部分地区兼顾夏季防热。
1.1 太阳辐射
迭部地区日照时间长，太阳辐射照度大。年总辐射量497.4 kJ/cm2。表1是1991―2010年该区的日照平均时数和太阳月总辐射。该区全年平均日照时间为2 267.4 h，10月至翌年3月日照时数1 147～1 291 h，日照率51%～54%。多数月份日照时间平均每天超过8 h，且空气污染较小，大气透明度较高。按中国太阳能资源分布属于三类地区，具有利用太阳能的良好自然条件。
1.2 空气温度
根据建筑热工气候分区，迭部属于“应设置供暖设施”地区，迭部冬季供暖设计室外气象参数如表2。
冬无严寒、夏无酷暑是迭部的气候特征，年平均气温7.4 ℃。12月至翌年2月的极端最低气温一般在-10 ℃以下。年平均风速2.0 m/s。根据当地气象资料中提供的迭部月平均气温数据，如表3所示。最冷月和最热月平均气温分别为-3.5 ℃和17.3 ℃。夏季平均日较差在10 ℃左右。冬季平均日较差在15 ℃。较大的日较差使建筑供暖负荷日波动幅度较大。
1.3 相对湿度
迭部农区由于森林覆盖面积广、依山旁水的地理因素，使得该地环境相对湿度较大。夏季月平均相对湿度较大，总维持在70%以上。冬季采暖季平均相对湿度为50%左右。
2 迭部藏式传统民居概况
迭部境内村落传统民居充分结合了当地的资源，形成了独特的民居构造。民居多为2层，坐北朝南。东、西、北3面围护结构是纵向由厚渐薄收分的版筑夯土墙。在3面围护结构围合的内部由木质柱梁搭接房屋框架，然后进行南向围护结构的修筑。夯土墙内表面和内部生活空间由木板材隔断。迭部境内的藏族传统民居屋面以及2层地面的做法相同。在搭建的梁骨架上依次附以厚木板、木屑、生土夯实。民居正南向多附加具有明显高差的小起居室，考虑其遮挡民居即采用高窗采光。民居2层多用作储藏空间，南向2层采用的外墙材料各异，较多采用砖墙部分围合或编制竹条、内外糊泥的方式，部分也采用不加南向护的做法。
3 传统民居室内热环境测试
研究对象选取迭部县哇曲村典型住户，如图1。两层民居坐北朝南，1层为大的生活起居空间，2层主要用于储存秸秆、牛羊草料以及堆放农具等，夯土平屋顶。版筑生土外墙厚度为300 mm。单层的建筑面积为80 m2，层高3.8 m。主房的东侧为1层小起居室，房屋构造及建造方法和主房的方法一致。面积约为48 m2，层高3 m，南向外侧带有太阳房。
冬季测试主要是对室内外温湿度的测量。夏季测试在此基础上测试了室内黑球温度、围护结构内表面温度以及围护结构的传热系数。此外，对夏季主房室内热舒适情况进行了问卷调查。藏居冬季测试时间为2013年2月，夏季为2013年7月。由于数据繁多，选取冬季测试晴天2月10日以及夏季测试典型天7月23日进行分析。采用的仪器包括黑球温度计、自记式温湿度仪、红外测温枪和热流计。
3.1 测试结果
3.1.1 环境参数 经过对现场测试数据的分析整理，获取了迭部地区冬、夏季热环境参数的基本特征。
冬季典型天气2月10日环境平均温度为-1.3 ℃，室外温度最高值为11.1 ℃，最低值为-10.8 ℃。夏季7月23日环境温度介于9.6～26.6 ℃，平均温度为17.7 ℃。冬季测试天室外相对湿度在15%～75.4%之间变化，平均相对湿度为48.7%；
夏季相对湿度均值为64.1%，波动区间为28.5%～88.3%。
3.1.2 室内温湿度 迭部地区冬、夏季藏式民居住宅的热环境参数基本特征如图2～5，其中Tout表示测试天环境温度，Tin，small和Tin，big分别表示小起居室和大起居室内温度，相对湿度与温度下标对应。
冬季室内热环境参数测量分为传统薪柴采暖与未采暖两种工况。在全天不间断采暖的小起居室内室内平均温度在测试天内可以达到17.5 ℃，室内温度总体维持在12.2 ℃之上，最高温度值可达21.1 ℃。室内相对湿度受室温影响，分布在29.5%～69.9%。未采暖的情况下，室内温度介于-2～4.5 ℃，全天室温平均值为2.6 ℃。室内相对湿度维持在44.6%左右，波动范围为40.3%～48.4%。
夏季藏居住户炊事、生活热水制备使用薪柴燃烧热，其余时间室内无此热源。因此小起居室室内空气温度值均在17.2 ℃之上，最高值为23.4 ℃，平均温度达到20.6 ℃，相对湿度值在37.8%～72.7%之间变化，均值为55.3%。大起居室温度值波动范围是在14.5～16.7 ℃，室温均值为15.9 ℃，室内温度体现了稳定性变化趋势平缓。相对湿度介于71.3%～79.5%，平均相对湿度为75.5%，处于高湿的状态。
4 藏式民居热环境影响因素分析
通过对测试结果的分析，藏式民居在冬夏季的热湿环境具有以下明显的特征：在未采暖的情况下，民居室内的热湿环境总体可以呈现一个稳定的状态，测试全天的温度波动值仅在2～3 ℃，湿度值也基本稳定。在冬季热环境条件下，室内温度均值仅为2.5 ℃，冬季由于室外温度较低且能源结构单一，藏居超过1/2的时间都使用薪柴作为唯一的热量来源。夏季藏居呈现了相对低温、高湿的室内环境。在冬夏季测试中，采暖、人员活动、炊事和生活热水的制备作为除外界环境及围护结构热工性能之外的影响因素制约着室内的热湿环境。
4.1 农区藏族建筑文化
甘南农区较牧区呈现温润的气候，森林覆盖面积较广。民居建筑依赖天然资源，在夯土墙围合区域采用木材搭接主体框架，以当地珍贵的实木加以纯手工内饰装潢。农区藏居主房一般为贯通的三开间，不做内部分区，起居室内部呈现一个大的整体空间且层高较高。藏居住户冬季通过烧水及炊事余热加热火炕取暖，但对于三开间的整体藏居空间，住户通常在房间中部设置火炉来作为另一热源来进一步提高内部温度。由于力求夯土墙和内饰装潢板材的完整性，农区民居采用室内烟气等由房间顶部排除的策略，在房间顶棚中部预留尺寸为1.5 m × 1.5 m的出口直通屋面。藏式民居的构建历代传承，大空间、全实木装饰的民居在农区藏族文化中是财富和家庭尊严的象征。因此，以高大空间、中部预留的排烟烟道口与外界直接接触的藏居建筑影响着室内环境的营造。
4.2 太阳辐射对室内环境的影响
由于测试地区位于青藏高原边缘，海拔相对较高，日照时间较长，太阳能资源丰富，加上空气污染较小，大气透明度较高，使得太阳辐射是营造民居舒适环境中的有利因素。根据冬季测试数据中，典型阴、晴天室外温度最高值可分别达到1.8、11.1 ℃，太阳辐射对于室外温度日较差影响明显，继而影响室内环境。藏式民居采用高窗采光，南向窗户尺寸为1.8 m×0.8 m，共3扇。估算窗地比远小于住宅室内最低采光标准值1/7。较小的开窗面积不仅影响室内采光，也使室内可直接利用的太阳辐射受到限制。
4.3 藏族生活习惯
由于冬季较低的室内外温度，藏居住户采取生活空间的转移来适应寒冷的冬季。在当地，小起居室是藏族传统民居中重要的活动空间。由于小起居室冬季通过烧水及炊事余热加热火炕取暖，内部温度较高，空间非常暖和，因此小起居室在全天大部分时间取代了传统意义上的客厅而成为家庭活动的空间，它不仅仅承担普通的炊事功能，也成为家庭所有人的公共活动聚会空间[8]。这成为了适应热环境而形成的独特的文化习惯。
小起居室冬季采暖时间一般从8∶00至22∶00，超过1/2的时间室内都采用薪柴采暖，且测试对象小起居室南向带有太阳房，对室内热环境的改善有不可忽略的贡献。本次测试时间是在春节前夕，按照该地藏族过春节的习惯，家庭成员多数在家。在这样的条件下，冬季晴天室内平均温度为17.5 ℃。
4.4 农区藏式民居围护结构热工性能
大起居室内环境在室外环境参数和民居围护结构热工特性耦合作用下具有一定的稳定性，温湿度值总是维持在很小的范围内变化，室内温湿度峰值明显滞后与室外峰值。
4.4.1 墙体热工性能理论计算 藏式传统民居以厚重原始夯土组合空气间层和手工制纯木内饰板为墙材。采用复合墙体传热系数计算方法进行围护结构的传热系数以及衰减和延迟计算。
1）围护结构的传热系数K
根据围护结构传热系数计算公式，围护结构传热系数巡检仪记录了围护结构热电势E，同时使用红外测温枪对围护结构内外表面温度t1、t2进行了记录。根据理论计算版筑生土外墙传热系数值为1.46，在实测值中传热系数均值为1.719。
5 藏式传统民居室内热环境评价
文献[10]中提到，藏族人室内热舒适感觉的温度范围为17.67～20.3 ℃，通过有效温度法评价了地区符合藏族人体特点的热舒适范围，并与国际标准ASHRAE进行了比较，冬季人体热舒适温度范围为18.57～21.2 ℃，相对湿度范围为30%～90%，最佳为40%～70%。
由于地域及民居的差异性，以中国北方严寒气候区和寒冷气候区的城镇地区室内供暖设计温度不低于18 ℃和地区热舒适温度范围等来作为评价和改善甘南藏族传统民居室内热舒适的指标缺乏实际意义。为此，依据冬夏季参数测试及夏季民居室内环境调查问卷，采用主观温度、由Fanger提出的PMV热舒适评价方法表5及夏季主观调查问卷结果的统计分析对藏式传统民居室内热舒适进行评价。
5.1 主观温度tob
主观温度[2]tob是D.A.Mcintyre提出的评价室内热环境的指标。在允许的误差范围内，给出了人体新陈代谢M、衣服热阻Rclo与主观温度tob的简单线性关系。
夏季女性着装为传统藏装：内衣+薄毛衣+棉马甲+保暖裤+无袖薄藏袍。由于长期在家务农，着装较为保守，为了方便劳作，通常将藏袍长袖系于腰间，身着棉质马甲。男性着装则趋于汉化：背心+长袖+薄外套+秋裤+外裤。根据服装热阻计算公式，该地夏季男女平均服装热阻为0.96 clo。冬季女性藏装较厚，为了保暖，男性也多身着藏袍，使得冬季人员服装热阻均值为2 clo。藏居室内风速几乎为零。因此，冬夏季主观温度计算值分别为14.9，21.7 ℃。主观温度与PMV计算值互为参考，综合评价室内的热舒适状态。
5.2 热舒适PMV评价
冬季典型测试天2月10日小起居室室内PMV值与操作温度top通过线性拟合可以得出：
PMV=0.508 9top-8.504 1
以PMV范围在-1～+1时的温度值为室内温度的可接受范围。通过计算测试天内的中性温度分别为16 ℃。可接受温度下限值为14.6 ℃。在2月10日PMV计算值统计中，以-1≤PMV≤1为热舒适范围，67.3%的测试时间点PMV值在热舒适的范围内。对比测试中的冬季阴天22.4%的统计数据，晴天热舒适在设定的PMV值范围内的时段所占的比率超过了全天时段的一半，热舒适状态明显提高。根据实测数据测量和生活习惯的调研记录，藏居住户起居采暖等无明显变化。晴天太阳辐射成了除全天1/2时间段采暖之外小起居室内舒适时间点所占百分比高的有利因素。不同于小起居室采用传统薪柴采暖、外加太阳房等，冬季大起居室室内温度均在2～3 ℃，整体热舒适状态差。
夏季典型测试天里，小起居室室内PMV值与操作温度top通过线性拟合可以得出：
PMV=0.524top-11.783
根据PMV计算结果，夏季小起居室内的中性温度为22.5 ℃。1%的时间点PMV值在-1≤PMV≤1的热舒适范围内。夏季起居室内PMV值均小于1，室内未出现过热的现象。大起居室内温度在测试周期中始终维持在16 ℃左右，且室内湿度相对较大，室内温度处于偏冷的状态。
5.3 夏季主观问卷
对于夏季藏居住户对室内环境问卷包括两个部分：1）受访者及房屋的基本情况；
2）室内温度、湿度、风速和总体热舒适投票评价。问卷采用ASHRAE的7级热感觉投票，热感觉分为（+3很热，+2热，+1温暖，0适中，-1稍冷，-2很冷，-3寒冷），湿度感觉分为（+3十分干燥，+2一般干燥，+1稍微干燥，0适中，-1稍微潮湿，-2一般潮湿，-3十分潮湿），风速感觉分为（+2有不良吹风感，+1有适宜吹风感，0无吹风感，-1室内较闷，-2闷）；
5.3.1 访谈对象的背景情况 问卷调研访谈的对象为藏式传统民居住户。问卷期间由于藏语沟通、翻译问题，在当地藏文小学教师的协助下完成了问卷访问工作，确保问卷的有效性、可靠性。参与问卷的总人数为163人，由于男性多外出打工，男性为52人，性别比例为32%，女性人数为111人，占人数比例的68%。年龄范围从18～70岁。受访者主要为青年和中老年。
5.3.2 问卷结果统计 1）对于夏季大起居室热感觉，全体受访者中69.0%认为室内温度稍冷，27.6%的人认为室内温度适中，3.4%的人则选择室内温暖。由室内实测温度值可知，夏季晴天室内温度在1天的变化幅度在14.5～16.7 ℃之间，均值为15.9 ℃。藏汉翻译中对于热感觉投票描述介于稍冷和很冷之间，在夏季衣服热阻普遍较高的情况下，夏季室内稍冷的状态是受访者热感觉中不容忽视的。
在夏季实测中，大起居室的室内湿度值日变化在71%～80%之间，对于这样的室内湿度值范围，20.7%的受访者认为室内环境潮湿，48.3%认为室内湿度稍微潮湿，13.8%的受访者认为室内湿度适中，17.2%的人认为室内干燥。由此可知69%住户认为室内环境偏潮湿。在调查访问中，受访者向调查人员普遍反映了室内贮存的粮食和肉制品的夏季发霉现象。
通过对室内风速的调查，65.5%认为室内无吹风感，3.4%的受访者感觉室内较闷。由于问卷期间受访者普遍认为室内热感觉偏冷，在相对较冷的环境下，人体对风速变得更敏感，即使在室内在门窗紧闭的条件下，20.7%的受访者认为室内有适宜吹风感。
2）统计分析问卷信息，女性对于室内热湿环境更敏感。由于农闲期间，女性做家务在室内逗留时间较长，71%的女性选择室内温度偏冷，且多选择添加衣物来适应室内环境。其余女性受访者认为民居夏季室内温度适中。由于青年男性外出打工者居多，男性受访者集中在中老年人中。65%男性选择室内偏冷，25%的受访者认为室内温度适中。10%的受访者认为室内温暖。根据受访者的年龄分布，20～30及以下年龄段的受访者中22%认为室内偏冷，15%选择室内热感觉为暖。问卷中，≤20和20～30的年龄层受访者中，78%认为室内热环境适中或稍暖。40以上年龄段通过提高衣服热阻或增加室外活动来适应其认为室内偏冷的环境。
同时，在问卷过程中，藏式民居隔声效果一般也成为普遍的观点。受访者对冬季室内热期望值较高，对于夏季则更关注室内偏冷、潮湿的问题。
6 藏居建筑能耗分析
对民居住户生活调研发现，藏居村落使用的能源种类单一，薪柴作为主要能源承担着冬季室内采暖以及全年的炊事和生活用水等。部分居民会使用电热毯、电饭锅等用电设备，少数收入水平较高的住户冬季会使用煤。手动式太阳能灶、沼气作为清洁能源在当地得到了一定的推广，但由于太阳能灶仅能手动调节，对于木质民居来说将成为巨大的火灾隐患，使用率为零。绿色能源知识普及、产气量和操作是否简便制约了民居内沼气的使用。
根据合理的节能热阻定义，考虑到藏式民居住户对于民居室内环境的适应性，藏式民居外墙最小必须热阻为0.374 m2・K/W，由此单位面积墙体的失热量为52.1 W/m2。理论计算藏式民居外墙热阻为0.69 m2・K/W，远满足最小必须热阻，民居外墙每平米冬季热损失则为28.3 W/m2。参考藏式民居夯土版筑墙的制作工艺，墙体最外侧夯土厚度可厚至0.5 m，热阻增加，冬季热损失进一步降低。
现阶段，墙体外保温成为建筑节能降耗的普遍做法。夯土墙外保温施工存在一定的难度，且外加保温也是夯土护这一民居建筑特色被掩盖。考虑到若将围护结构以自身施工及外保温施工相对简单的砖墙代替夯土，对室内热环境的营造是否有明显的积极作用？根据村镇民居较普遍的砖墙外加膨胀聚苯板保温的[9]导热系数及厚度，其热阻值为0.94 m2・K/W，冬季室内热损失根据公式计算为20.7 W/m2。对比两墙体冬季外墙热损失相近。藏式民居夯土外墙作为当地建筑文化的特色，且就地取材、低造价使其得到了长久的传承。为了降低冬季墙体热损失，可以通过适当增加版筑夯土墙的厚度来增大墙体热阻值。一般村镇外保温墙体热阻与民居外墙差异相对较小，外墙冬季热损失相差不大。综合考虑到保护和继承民族生态建筑外墙特色、夯土墙良好的热工性能、生土材料的可持续利用以及民居住户的经济实力，传统夯土墙在藏式民居的运用体现了自身的优势。
7 结 论
1）甘南农区藏式民居集中体现为冬季室内温度低。冬季室外平均温度在0 ℃以下。测试期间室外最低温度值为-10.8 ℃，在冬季晴天薪柴采暖下，活动区域面积集中的小起居室室内温度平均温度可达到17.5 ℃，阴天室内温度仅为14.3 ℃。夏季当地不会有酷热现象，室外最高温度为26.6 ℃，民居室内温度平均值为15.9 ℃。农区藏式民居为多开间且内部无分隔的高大空间，房间中部大面积排烟烟道直通屋面与外界贯通。高窗采光策略使民居内部利用太阳直射辐射受限。
2）藏族服饰热阻值高，通过室内热舒适评价，农区藏式民居冬、夏季室内热中性温度分别为16 ℃和22.5 ℃。冬季晴天，外带太阳房的小起居室在采暖炊事余热下室内平均温度基本满足中性温度值。同时，在夏季问卷中，受访者普遍认为温度偏低且潮湿，与夏季测试中室内平均温度远小于中性温度值的结果吻合。
3）藏式民居墙体由版筑夯土、空气间层以及实木内饰板材组合而成，在制作工艺可实现范围内增加墙体厚度，其热阻值增大，外墙热损失减小。综合考虑到藏式建筑特色、较好的热工性能、生土材料的可持续利用民族习俗和传统，藏式夯土墙在藏式民居的运用具有自身的优势。传统民居热环境的实测与分析以及为其舒适度的实现途径提供科学依据，是对安多农区藏族传统民居研究的初探。参考文献：
[1]
王芳，陈敬，刘加平.怒江中游河谷地区民居冬季室内热环境评价与分析[J].建筑科学，2011，27（10）：40-46.
Wang F，Chen J，Liu J P. Evaluation and analysis on winter indoor thermal environment of dwellings in river valley in the middle part of Nujiang[J]. Building Science，2011，27（10）：40-46.
[2]朱轶韵，刘加平.西北农村建筑冬季室内热环境研究[J].土木工程学报，2010，43（Sup2）：400-404.
Zhu Y Y， Liu J P. Research on the indoor thermal environment of rural architecture in winter in northwestern areas[J]. China Civil Engineering Journal，2010，43（Sup2）：40-46.
[3]刘艳峰，刘加平，杨柳，等.拉萨地区被动太阳能传统民居测试研究[J].太阳能学报，2008，29（4）：391-394.
Liu Y F，Liu J P，Yang L， et al. Measureing study of passive solar house for traditional dwelling building in Lhasa area[J]. Energiae Solaris Sinica，2008，29（4）：391-394.
[4]王登甲，刘艳峰，王怡，等.拉萨市住宅建筑冬季室内热环境测试评价[J].建筑科学，2011，27（12）：20-24.
Wang D J， Liu Y F， Wang Y， et al. Measurement and evaluationof indoor thermal environment of residential buildings in Lhasa in winter [J].Building Science， 2011，27（12）：20-24.
[5]黄凌江，冷御寒.林芝地区传统民居冬季室内热环境评价与分析[J].南方建筑，2012，（1）：92-96.
Huang L J， Leng Y H. Field study of winter indoor thermal environment of traditional dwelling in Nyingchi， Tibet [J].South Architecture， 2012（1）：92-96.
[6]李莉萍.藏族闪片木楞房热环境测试与分析[J].华中建筑，2009，27（11）：156-159.
Li L P. Analysis and test of indoor thermal environment of tibetan traditional timber-house in Shangri-la[J]. Huazhong Architecture， 2009，27（11）：156-159.
[7]朱文睿，杨柳，谢栋.陕西汉中乡村建筑热环境与建筑能耗研究[J].建筑技术，2012，43（7）：615-618.
Zhu W R， Yang L， Xie D. Hermal environment and building energy consumption study of rural architecture in Shanxi Hanzhong[J]. Architecture Technology， 2012，43（7）：615-618.
[8]达娃扎西，黄凌江. 传统平顶民居建筑气候适应策略及其文化转意[J].华中建筑，2012，30（4）：171-174.
Dawa Z X，Huang L J. Climatic-responsive design strategies and cultural expression of Tibetan traditional folk building [J]. Huazhong Architecture， 2012，30（4）：171-174.
[9]王登甲，王莹莹，刘艳峰，等. 重质围护结构衰减延迟特性研究[C]//2010 BEST-CN建筑热工和建筑节能，江苏，2010：452-456.
[10]Atsushi D. Thermal Comfort of Tibetan People in Indoor Space [C]//2010年建筑环境科学与技术国际学术会议论文集，南京，2010.
[11]LiuY， Yan H Y， Ying X， et al. Residential thermal environment in cold climates at high altitudes and building energy use implications[J]. Energy and Buildings， 2013（62）：139-145.
[12]Han J， Zhang G Q， Zhang Q， et al. Field study on occupants’ thermal comfort and residential thermal environment in a hot-humid climate of China[J]. Building and Environment， 2007， 42（12） ：4043-4050.
[13]Yang X， Jiang Y， Yang M. Energy and environment in Chinese rural housing：
Current status and future perspective[J]. Frontiers of Energy and Power Engineering in China， 2010，4（1） ：35-46.
[14]Li Q D， You R Y， Chen C， et al. A field investigation and comparative study of indoor environmental quality in heritage Chinese rural buildings with thick rammed earth [J]. Energy and Buildings，2013（62）：286-293.
冬日家访总结范文第3篇
一、指导思想
坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观和党的十七届四中、五中全会精神，以开展“创建发展桥头堡，争当环湖崛起排头兵”活动为契机，以“携手共建促和谐”为主题，以密切联系群众为核心，充分发挥县直单位党组织的整合资源、协调各方的优势，共搭服务平台，共建和谐农村，动员广大党员干部深入基层，进一步了解情况，关注民生，解决问题，促进工作，破解经济社会发展难题，实现崛起新跨越。
二、目标任务
集中开展“千名干部下基层，携手共建促和谐”主题实践活动是创先争优活动的重要载体和抓手，主要有以下七项任务。
1．开展党的政策“大宣讲”活动。要组织宣讲好党的十七届五中全会精神和相关惠农政策，重点是五中全会精神，核心是惠农政策。要走千家进万户，面对面地宣讲政策，采取释疑解惑、重点讲解等有效方法，使中央精神和省、市、县委要求，入耳、入脑、入心，做到家喻户晓，人人皆知。惠农政策重点要宣讲好农村合作医疗、新型农村养老保险试点工作等有关政策。通过宣讲，振奋群众的精神，激发群众的热情，坚定广大党员干部加快乡经济社会又好又快发展的信心和决心。
2．开展社情民意“大调研”活动。要深入调查了解社情民意，认真记好“民情日记”，做到“八访八问”，即访弱问难，重点走访贫困户、重病户、五保户、留守户、零就业户、重访户、专业户等“七户”群众，问他们的现实困难；
访群问愿，走访群众，问群众心愿，掌握他们所想所盼；
访能问经，走访致富能手，问生产中的好做法和经验；
访企问路，通过走访企业，听对企业改革发展的建议；
访怨问源，重点走访户、上访户，问上访的原因；
访贤问计，走访农村中的土专家、田秀才以及在群众中有一定影响的知名人士，问对改进工作的意见和建议；
访外问才，走访联系本地籍在外各类人才，问对家乡的发展有什么“好路子、好法子”；
访老问策，走访德高望重、知名度高的老干部、老教师、老党员、老模范，问对建设新的策略。
3．开展矛盾纠纷“大调处”活动。要按照县委突出问题百日大治理活动方案的要求，结合乡的实际情况，深入基层，细致排查矛盾纠纷和各类不稳定因素。要紧紧抓住当前热点、难点矛盾纠纷问题，加大工作力度，化解一批矛盾纠纷，特别关注农村土地征用、安全事故和权属纠纷等方面的问题；
要重点解决涉及影响当前稳定的重复，赴省、市集体上访，赴京上访，以及上级交办、县领导批办的问题；
要全力化解由县联席会议梳理出的领导包案案件。同时广泛开展法制宣传教育，引导群众以理性合法的方式表达利益诉求，依法行使权利、履行义务，最大限度地把矛盾纠纷化解在基层、消除在萌芽状态、解决在老百姓的家门口，确保全乡社会和谐稳定。
4、开展惠及民生“大帮扶”活动。切实从解决群众最关心、最直接、最现实的利益问题做起，为民办实事，让民得实惠。认真落实共建活动要求，切实开展好看得见、摸得着的五件实事。即结好一批帮扶对子，按照科级干部联系2户、一般党员干部联系1户的要求，安排干部与农村普通群众结成对子。搞好一次走访慰问，元旦、春节期间，要对帮扶对象进行走访慰问，原则上每户慰问金不少于200元，把党的温暖送到千家万户。捐赠一批办公用品，各单位要向行政村捐赠一批办公设施、文化设施，使村委会办公设施得到完善或修缮。联系输出一批劳务，要加强与有关部门联系沟通，帮助推荐农村劳动力外出务工，改善农民生活，提高群众收入，原则上每村不少于20人。争取协调和引进一个项目，协助行政村向上级争取一个3万元以上“普惠制”之外的项目，用于改善农业、交通和水利等方面基础设施。
5、开展基层党建“大加强”活动。要把加强党的基层组织建设作为干部下基层的重要任务，扎实抓好农村基层组织建设工作。要加大对班子软弱涣散村、矛盾纠纷突出村、村务管理薄弱村这“三类村”的整顿力度，提高工作整体水平。要加强村级组织建设，理顺“两委”关系，实现村级组织运行协调统一，要发挥引导好农村理事会、调解委员会、各类协会、老干部、老党员在推动新农村建设等各项工作中的重要作用。要加大村务公开力度，对群众反映强烈的问题及时进行公开，增加工作透明度。要建章立制，建立健全包括村级财务管理制度在内的各项制度。要加大党建工作力度，扎实抓好农村产业党建、生态党建、党员服务承诺、党员议事等工作，切实提高基层党组织的能力。
6、开展创先争优“大推进”活动。要按照出典型、出经验、出成效的要求，帮助农村基层党组织开展好创先争优活动。要重点做好创先争优活动有关内容的宣传，鼓励广大人民群众投身于创先争优中去，努力在全社会形成创先争优的氛围。要结合实际确定主题实践活动，创造性地开展工作。农村党组织要以抓产业、抓民生、抓稳定，促进农村生产发展、促进农民生活富裕的“三抓两促进”为主题。
7、开展年底工作“大冲刺”活动。要把帮助促进今冬明春工作到位作为创先争优的重要实践平台，提高共建活动的成效。要帮助开展今冬明春各项工作，重点开展好冬修、冬种、冬造工作、计划生育、新农村建设、造林绿化、森林防火、财税任务、招商引资、重点工作建设、新型农村合作医疗和新型农村养老保险试点等工作，推动各项工作在规定时间完成到位，并力促整体工作争先进位。同时，要帮助谋划好明年的工作，为工作开好局、起好步、带好头。
三、方法步骤
活动从2012年11月下旬开始至2011年春节前后，100天左右，共分准备阶段、组织实施和总结提高三个阶段。
1、准备阶段
（1）成立组织机构
①乡党委成立“千名干部下基层，携手共建促和谐”活动领导小组，负责整个活动的领导和组织工作，领导小组下设办公室，办公地点设在乡党委创先争优活动办公室，负责领导小组日常工作。
②派驻驻点工作小组。乡各村共派驻27个工作组，驻点工作小组由2名县直机关干部和1名乡干部组成，工作小组接受工作组和乡党委的双重领导。
（2）培训人员
采取以会代训的形式，对全体工作队员进行下基层前的培训，培训内容涉及党的十七届五中全会、涉及农村的政策法规和本方案、农村工作方法等。
（3）召开动员大会
乡党委定于2012年12月13日召开乡“千名干部下基层，携手共建促和谐”主题实践活动动员大会，参加人员：县委驻乡工作领导小组成员、县机关委派乡工作小组成员、乡机关干部、各村书记。传达贯彻全县“千名干部下基层，携手共建促和谐”主题实践活动动员大会精神，部署我乡主题实践活动工作。各村要按照乡党委的部署，召开动员大会，传达贯彻会议精神，具体部署本村的工作。
2、组织实施阶段
分宣传发动、组织实施、整改落实三步进行。
（1）宣传发动
通过宣传发动，使村干部和群众了解“千名干部下基层，携手共建促和谐”活动的内容和目的，充分认识活动的重要性和必要性。
①召开好会议。认真开好各村全体党员大会、群众代表大会。
②组织好学习。组织各村干部学习党的十七届五中全会精神、县委活动方案、农村养老保险、水利冬修等农村政策法规。
③落实好宣传。每个自然村都要书写、张贴宣传标语，各村要置办宣传栏。
（2）组织实施
通过入户调查摸底、梳理汇总情况、解答解决问题三个环节组织实施，确保活动落到实处。
①组织走访。各驻村工作小组要深入农户家中，田间地头进行走访，同时通过召开村党员大会，老村组干部、党员、群众座谈会或召开村民会议等形式，广泛征求意见。
②进行梳理。工作小组在调查研究的基础上，认真梳理本地存在的突出问题并进行归类汇总。
③解决问题。对存在的问题分清轻重缓急，制订切实有效的措施予以解决，真正形成解决问题的强大合力。
（3）整改落实
通过建章立制、书面反馈结果、认真开展“回头看”活动，抓好整改落实。
①健全制度。对通过梳理和解决的问题建章立制，重点建立健全村级经济和发展规划、村规民约、村民“一事一议”规程、村“两委”议事规则、民主监督、村务党务公开、财务管理和党的基层党建等一套制度。
②搞好反馈。对解决的问题和建章立制情况要做好书面反馈结果工作，涉及个人的要向个人反馈，涉及集体的要向村驻地工作组、乡党委和县委活动领导小组反馈。
③开展“回头看”活动。开展一次“回头看”活动，看活动的开展情况和成效，查漏补缺，巩固成果。
3、总结提高阶段
对活动开展情况进行经验总结，树立典型。
（1）搞好总结。各驻村工作小组向驻乡工作组书面上报工作小结。每个工作队员必须书面上报个人工作总结，工作组长必须对每个队员作出鉴定意见并加盖乡党委公章，以上工作总结和鉴定一式二份交县委活动领导小组办公室。
（2）组织验收。工作组负责对工作小组进行安排和验收，乡活动领导小组办公室将对部分驻村工作组开展工作情况进行抽查验收。
（3）进行汇报。驻村工作小组写出书面总结向乡党委汇报，并形成经验汇报材料。
四、几点要求
开展“千名干部下基层，携手共建促和谐”主题实践活动，面广量大、情况复杂、任务艰巨。各单位一定要加强领导，精心组织，狠抓落实，确保取得实效。
1、要提高认识，加强领导。这次“千名干部下基层，携手共建促和谐”活动是我乡落实中央和省、市、县委精神的一项重要举措，是深入推进创先争优活动的一项重要内容，是锻炼干部、培养党性、转变作风的一项重要抓手，也是干部向基层学习的一次绝好机会。各村级党组织要高度重视，把活动摆上重要议事日程，党组织主要负责同志要亲自抓，亲自部署，亲自协调解决问题。要选派年富力强、熟悉群众工作、善讲群众语言的干部下基层，并为其开展工作创造条件，确保活动取得实效。
冬日家访总结范文第4篇
刘翔的腾讯微博粉丝突破1500万的时候，冬日那还在不断婉拒各大门户网站的微博邀请。他们开出条件，软磨硬泡，等她点头。
“不开吧，搞得好像你比刘翔还大牌；
开吧，每天光删骂就要删到手软。”
但这还不是主要的。“我不相信这世界上能有另外一个人完全了解你，你想让他了解他都了解不了。本来就是两个人，两个思想，两个世界，你就算都倒给他，他理解的也跟你想要告诉他的不一样。有些时候沟通是徒劳的。”
鸟巢最后掉眼泪的人
冬日那姓云。开国元勋，历任国务院副总理和国家副主席的乌兰夫也姓云。她生于这个名门望族。
2008年8月18日中午，当刘翔以超戏剧化的方式离开鸟巢，站在终点附近的冬日那出奇的平静。
观众们已经回家，记者全都扑向新闻会，整个鸟巢就站着冬日那和摄像，等待与演播室连线。
透过身边的小监视器，她看到会现场一个认识的女记者哭了，接着台上的教练孙海平哭了。一个裁判走到冬日那身边，告诉她休息室里的刘翔也哭了。
耳机里传来信号，冬日那努力克制住自己，开始连线。她盯着镜头，余光却被摄像师吸引。后者一只眼睛对准寻像器，另一只眼睛看着冬日那，半张脸哗哗地流泪，连抽泣的声音她都听得见。
“其实我想平静地讲，但我就是不能看到熟悉的人哭。”电视上，冬日那终于没有忍住泪水。
网上无名之火又起，人们容不得刘翔退赛，也容不得一个记者真情流露。“可我是鸟巢最后一个掉眼泪的人。”冬日那说。
此后，刘翔因伤蛰伏许久。这是迄今，冬日那对刘翔的报道最后一次引发较大争议。
最美好的十年
今年4月13日，刘翔和伍兹在北京体育大学共同出席了耐克公司的会。活动结束当晚，刘翔对冬日那透露，自己将把以往从起跑到跨越第一个栏架的8步跑改为7步。
短短13.72米的距离，刘翔已用8步跑丈量了12年。伦敦奥运备战期还剩一年多，要实现突破，他必须冒险。就技术角度而论，这堪称刘翔伤愈复出以来最重磅的新闻。
冬日那赶做了一条三分多钟的《七“上”八“下”，刘翔渴望赢在起跑线》，在体育新闻节目中播出。两天后，上海电视台一名与她相熟的记者打来电话，苦笑着问：“你们台还招人不？我要失业了。”
这位记者也去了活动现场，但只拍到台面上刘翔与伍兹的互动环节。中央台新闻一出，上海台领导大怒。
挂掉电话，冬日那身旁一个朋友叹了口气，“这能有什么办法，人家刘翔就愿意跟冬日那说。”
这两个名字的紧密关联始于新世纪初。2001年，刘翔和冬日那同赴加拿大埃德蒙多。不论对他还是对她，这都是职业生命里第一次田径世锦赛之旅。
年轻的刘翔没能跑进决赛。他倒不以为意，兴冲冲来到冬日那的话筒前，冷不丁冒一句：“哎呀，加拿大的伙食不好。”
在刘翔以前的中国，田径项目的主力军基本出自中长跑项目，以马家军为典型代表。因为管理严格，队员长年与世隔绝，冬日那去采访，常常问一句回半句，队员不看她也不看镜头，目光始终不离地面。刘翔的表现欲让冬日那心中一喜，她喜欢把时间交给刘翔，让他一个人自由发挥。
回到上海，亲戚朋友见到刘翔，问候语统一是，听说加拿大伙食不行？刘翔才猛然想起自己随口说过这么一句。
他跟妈妈说，中央台那个女记者对我可好了。
那一年刘翔18岁。今年他28岁。
这也许是中国体育最好的十年。举办奥运会的背景下，冬日那有幸全景记录了一个普通中国运动员变成体育领袖，“春夏秋冬都有一台摄像机在跑道边陪着他，跟他一起暴晒、挨冻，所以他在奥运夺冠后看到你，还没说话眼泪就掉下来，因为熟悉的东西能唤起他的回忆。”
去年央视体育频道内部竞聘采访组组长，领导让冬日那积极参加，但她没听。她更愿意做一个前方记者。“记录一个人，其实就记录了一个时代。你能为这个时代留下影像，我觉得是挺好的一件事。”
但冬日那也担心，网上罗列的雷人语录，刘翔会不会以为她在采访别人时真的说过。
2008年8月末，刘翔跌入人生谷底，网上谩骂连篇累牍，种种传闻每天流于市面。冬日那知道刘翔的压力，想鼓励鼓励他，又不想让刘翔感觉出自己在刻意安慰。
琢磨了半天，她拨通刘翔手机，上来就拿自己的“语录”开刀：“你别信网上那些瞎说的啊，我可没这么问过。”
“这还用你说，”刘翔轻轻地接过话茬，“我根本没看，你也是经过大风大浪的人，你还看这些？”
“其实从刘翔身上我也学到一些东西”，冬日那说，“你记录刘翔的成长，你自己也在成长。”
在蒙古语里，冬日那是东方的意思。
冬日家访总结范文第5篇
荣获奥斯卡奖提名的导演亚历桑德罗·伊纳里图(Alejandro Gonz a lez I a rritu)不仅给世界带来了一部意味深长的《通天塔》，更为宝洁的奥运宣传打造了一部催人泪下的广告片《最幸福的工作》。
4月17日，这部时长两分钟，讲述运动员成长历程中母亲对孩子关爱的广告片同时出现在全球各大网站，广告片字幕中打出“母亲是世界上最辛苦的工作，也是最幸福的工作”。片中来自伦敦、里约热内卢、洛杉矶和北京的母亲在同一时刻以各自的方式在扶助孩子成长，历尽辛苦和失败，直到孩子在奥运会中成功的那一刻。观众从中看到的不是体育竞技，而是母亲的艰辛和付出，传递的是一种积极向上的爱的力量。短片最后，人们无不感动落泪，以至于世界各地的人们以不同的语言评论到：
“母亲是杀手锏。”
为什么是“感谢妈妈”
母亲的确是杀手锏，因为有效，所以宝洁并不是第一次拿来使用。
早在2010年温哥华冬奥会，美国奥委会找到宝洁，希望能够赞助美国冬奥队。由于宝洁旗下子品牌吉列此前有过体育营销的经验，宝洁非常愿意尝试。
与传统奥运家族成员不同的是，宝洁是快速消费品公司，产品品类与体育竞技的联系不是特别明显，反倒是与消费者的日常生活更为贴近。为此在构思主题时，宝洁考虑的是既要从公司的定位和产品特点出发，又要以人文奥运的方式体现精神层面的诉求，以此来引起消费者的共鸣。在诸多的选项中，人们能够达成共识的是，每一个运动员成长的背后都有母亲无私的付出，在他们竞技状态的发挥中起着重要的作用。妈妈成为体育和产品的连接点。
是年，宝洁将温哥华冬奥会赞助活动的主题定为“Thank vou，Morn(感谢妈妈)”。在冬奥会一个月不到的时间里，宝洁推出两条以母亲为主题的广告片，其中一条“在母亲眼里，他们永远都是孩子”的广告片另辟蹊径，将运动员都换成孩子，在他们享受各种荣耀时母亲都没有出现，但在比赛成功的那一刻，镜头拉向了观众席中的母亲，看她难抑激动之情起身鼓掌，最后广告片以“宝洁，母亲们的荣誉赞助商”的字幕收尾。
这一拍摄将体育和母亲的关系紧密联系在了一起，体现了宝洁式的以情感为诉求的营销方式，获得了良好的市场反馈。广告片播出后，来自宝洁官方的数据显示，销售收入增长1亿美元。不久宝洁就和国际奥委会签署了10年的赞助活动。
鉴于温哥华冬奥会的成功经验，这一次宝洁毫不犹豫地将伦敦奥运会的宣传主题依然定为“感谢妈妈”。对此，宝洁全球市场营销及品牌建设执行官毕瑞哲(Marc Pritchard)的看法是：“从表面看，宝洁似乎和体育业务没什么关系，我们做的是帮助母亲的生意，以一些小而有意义的方式帮助她们改进自己和家庭的生活。而恰恰是母亲，将宝洁与奥林匹克联系在了一起，因为每个运动员的背后都有一个伟大的母亲。”
母亲需要怎样的感谢
“感谢妈妈”的奥运营销活动并不仅仅是宝洁英国的事，宝洁将整合其在全球的资源，同步推进。
北京奥运会后，中国人的奥运情结被调动起来。但中国市场对奥运的主流宣传策略不是打竞技牌“更高更快更强”，就是打爱国牌“为中国加油”。当宝洁中国第一次与中国国家体育总局沟通“感谢妈妈”这个主题时，心中颇为忐忑，不知会得到什么反应。令宝洁意外的是，中国国家体育总局非常支持这个想法。政府正在倡导的是将奥运精神带到千家万户的全民奥运，而“感谢妈妈”正好符合了人文奥运、全民奥运的精神。
为了更好地了解亚洲的妈妈们是否因为她们所做的牺牲和为家庭做出的贡献而获得了恰当的感谢，宝洁公司委托第三方机构在亚洲范围内通过网络和面对面采访的方式，对12个国家3000位受访者进行了调查。
调查结果显示，在中国，32％的妈妈在母亲节最想听到的只是孩子们说一句简单的“谢谢你”，而不是收到钻石首饰和鲜花等礼物，简单的感谢话语足以表达对母亲所做出的牺牲的谢意。
对于如何表达对母亲的感激之情，在中国的调查揭示出一些有趣的态度和行为模式：
超过8成的受访者在遇到问题时会经常向母亲询问意见。
99％的受访者认同“母亲的一生为儿女牺牲很多”。92％的受访者愿意像母亲一样付出那么多。年纪越大的受访者越愿意像母亲一样付出。有了孩子的受访者则比那些没有孩子的受访者更愿意付出。
66％的受访者认为母亲的角色对于孩子成长是非常重要的，但是超过半数的受访者很少或从不向母亲表示感谢。更让人惊讶的是，超过半数的母亲不希望孩子经常向她们表示感谢。
78％的受访者认为母亲节是个重要而美好的节日。接近7成的受访者会选择送给母亲一件“母亲喜爱”的东西作为礼物。收到礼物的母亲当中，只有29％觉得她们真的喜欢。32％的受访母亲说她们最愿意收到的母亲节礼物其实就是一句简单的“谢谢”。
在与母亲的关系方面，中国受访者也显示出明显的不同。
在中国，96％的受访者认为自己和母亲关系密切，这一比例要高于亚洲的平均值85％，为亚洲受访地区的最高数值。
显然，这一调查结果告诉宝洁的是，亚洲人，特别是中国人对家人关爱的表白没有那么直白。如何在这一主题之下引起消费者的共鸣，让羞于表达的中国的消费者一同参与进来，成为摆在宝洁面前的挑战。
