篇一：我国服务型政府建设的实践与思考篇二：我国服务型政府建设的实践与思考
服务型政府建设的经验与启示
在当今复杂多变的社会环境下，政府的角色与责任更加广泛、深刻、繁重，各类社会问题、矛盾与冲突持续激烈，政府如何更好地满足维护社会稳定、促进经济发展、保障人民福祉等方面的需求成为各级政府必须面对的重要问题。而通过服务型政府建设逐步提升政府能力与服务水平，已成为各类政府组织完成各项工作的基础。
一、服务型政府的基本概念
服务型政府是指以公共服务为主要职能和定位，为居民提供民生保障、经济发展与社会管理方面的公共服务，以满足人民日益增长的服务需求为己任的现代政府形态。服务型政府不仅是人民的贴心人，也是人民的信任人，为人民提供高品质的公共服务与保障，获得人民的肯定和支持。
二、服务型政府建设的发展
换届以后，新的领导班子明确提出要加紧推进服务型政府建设，强调政府是为人民服务的，所以要提高服务质量，强化服务意识，努力打造让人民满意的服务型政府。近年来，中国各级政府在服务型政府建设上已经发展了诸多有效做法。
1.优化行政服务，提升服务水平
各级政府积极推进“最多跑一次”改革，推行网上办事多管齐下，利用互联网技术提升办事效率。打通政府部门服务之间的壁垒并且形成一体化服务体系。此外，政府还完善人民服务中心、便民诊所等基层服务设施，提供更加便捷、高效、优质的服务，进一步优化行政服务，推动服务型政府发展。
2.推进政务公开，提升政府透明度
政务公开是服务型政府建设的重要方面之一。各级政府积极开展政务公开，加大信息公开力度，畅通信息公开渠道，严格落实信息公开责任。通过公开政务信息，提高政府运作的透明度，促进公共监督。政府还加强了政务服务中的信息收集、分析与反馈机制，通过听民声、解民忧、赢得民心的方式改善政务服务水平。
3.深化政府改革，提高政府效能
政府改革是中国服务型政府建设的重要措施之一。各级政府先后推出了多项改革措施，包括简政放权、职能转变、预算制度改革等，力求让政府更加简捷高效。法定管理、清政府16条等法律法规红线，严禁违反凌驾于人民利益之上的行为。通过不断优化服务流程，简化程序，提高效率，以更好地服务百姓。
三、启示与展望
服务型政府建设需要全社会共同努力。政府应该聚焦百姓需求，以增强服务意识和服务能力为出发点，优化服务流程，提高服务水平。同时，广泛发挥社会力量，尽可能地协调行业协会、商会、志愿者等资源，构建多方合作的服务体系。最终，通过建设服务型政府，实现百姓的梦想，推动现代社会的进步与发展。
服务型政府建设是一个长期的过程，不断完善和完善政府服务的同时，不断提升社会管理水平，是一个不断修正和前进的过程。希望未来政府服务能够更接近人民、更达到人民的要求、更符合社会的要求，为社会稳定和繁荣作出更加积极的贡献。
篇三：我国服务型政府建设的实践与思考
服务型政府建设的思考与实践
随着社会的不断发展和变化，政府的角色也在不断地调整和转变。从传统的“以政府为主导，一切靠政府”的管理模式，到现在的“人民至上，服务为先”的理念，我们的政府已经发生了很大的变化。服务型政府作为一种新型的管理模式，已经成为全球各国政府发展的一种趋势。本文旨在通过对服务型政府建设的思考和实践，探讨如何打造更加高效，透明，开放，创新，便民的服务型政府。
一、构筑服务型政府的基础
政府的服务与目标是政策制定的基础。然而，在过去的一段时间里，政府主导的服务体系缺乏灵活性和创新性。为了建立一个卓越的服务型政府，必须在现有政府的基础上增加灵活性和创造性。信息技术的快速发展和全球化的潮流，为构建服务型政府提供了新的机遇和挑战。
1.强化规范管理
政府机构的规范管理，是服务型政府建设的基础。这需要政府设置合理的规章制度和管理机制，确保政府机构和公职人员遵循法律法规，完善服务流程和服务标准。只有规范的管理才能确保政府服务的效率和公正性。
2.推进信息化建设
信息化建设是服务型政府建设的关键。通过信息技术，政府机构能够为公众提供更加快捷，高效，精准的服务。政府将信息化技术应用于公共服务，不仅能够提升服务水平，也能够节约政府资源和成本。同时，信息化建设还能促进政府与公众之间的沟通和互动，建立互信和互联的社会机制，确保人民群众的知情权和参与度。
二、提高服务型政府的能力与素质
建设服务型政府，需要政府机构不断提高自己的能力和素质。政府机构能力的提高，首先要从加强内部管理和人才培养着手。此外，政府还要加强政策研究和领导决策环节的建设。
1.加强内部管理和人才培养
政府领导人和公职人员应该不断加强自己的专业素质和管理能力，能够更好地适应社会发展和政府转型的需求。政府机构应该建立健全的“学习型组织”，通过制定完善的培训计划和技能培训课程，提高公职人员的综合素质和服务水平。
2.加强政策研究和领导决策
政府机构需要加强对市场变化和发展趋势的了解和研究，制定互动性强、不断创新的政策体系。政府领导者需要具备宏观研究和决策能力，能够从战略角度进行全局思考，提出良好的政策建议。同时，政府官员需要着重关注民生问题，将解决实际问题作
为工作的核心；更好地发挥政府的作用，在切实保障市民就业、安居、教育、医疗、文化等方面，不断提升其民生保障力。
三、加快推进政务公开
依靠互联网，推动政务公开已经成为构建服务型政府的一个重要举措。政务公开是公民监督政府，增强政府公信力的重要举措。通过官方网站、政务公开平台等信息发布渠道，政府可以及时公开政策文件、政策解读、行政审批和监管数据、民生保障等相关信息。这为群众提供了“阳光机会”，使政府的管理和服务体系更加公正、透明、及时、有效，有助于优化政府服务质量，架起政府与公民之间的桥梁。
四、创新服务方式，打造全新服务模式
为了构建服务型政府，政府机构需要创新管理机制，建立更加高效和便捷的服务模式。
1.思考新型服务场景
随着城市的不断发展，人们的生活方式和需求也在发生改变。因此，政府需要加深对不同人群、不同地区、不同行业的需求了解，探索不同的服务场景，建立全新的服务模式。例如，对于乡村地区的公共服务设施，可以采用互联网和移动平台，打破了地域限制，为广大群众提供更加便捷、高效的服务。
2.推广数字化服务
推广数字化服务是发展服务型政府的必要手段。政府可以通过数字化服务渠道，提供包括在线咨询、在线申请、在线受理、在线评价、在线付费等服务形式，减少政府和群众在时间成本，空间成本，金钱成本等方面的支出，并且通过数据分析，对办事过程进行监督智能化反馈，提高政策执行效率，更好地满足公民需求。
3.加强社区服务
社区是建立服务型政府的重要服务领域。政府应当增加对社区服务的投入，提供更加优质的社区公共服务设施，统筹规划社区服务，促进社区的发展和群众的获得感，增强社区服务的针对性、可维护性和可持续性。
结语
服务型政府是理论与实践相结合的产物，是政府改革和创新的重要路径，是化解社会矛盾和推进公共服务的重要手段。只有通过创新与转型，使服务型政府更加精准化、规范化，才能真正实现政府与市民之间的相互信任和良好合作，从而推动社会发展进步和民生福祉提高。
篇四：我国服务型政府建设的实践与思考
服务型政府的实践与应用
近年来，随着社会的不断发展，政府的角色也发生了很大的转变，从简单的管理者变成了服务提供者。这种转变被称为服务型政府。服务型政府的职责在于为公民提供优质的服务，为公民创造更好的生活条件。本文将探讨服务型政府的实践与应用。
一、服务型政府的概念
服务型政府是指政府将公众作为服务对象，在政策制定、信息公开、服务提供等方面，以满足公众需求为出发点，以提供优质公共服务为主要目标的政府形态。服务型政府的核心价值观在于以人为本，追求公正、高效、便捷、透明的服务理念。
在服务型政府的视角下，政府不再只是机构，而是社会服务提供者的身份，以公民需求为出发点，为公民提供多元化的服务。
二、实施服务型政府的途径
为了实现服务型政府的目标，政府需要采取一系列的途径，以下是几个服务型政府的实施途径。
1、信息公开透明
信息公开和透明度是衡量政府效率的重要指标。政府应该加强透明度，把工作做到位，让公民有权获取政府信息，同时政府应该及时公布政策、计划、建设进度等信息，以便公众了解政府在推进工作方面的情况。
2、政策制定
政府制定政策时应该以公众利益为出发点，警惕利益集团的影响，以便保证政策的公正性和合理性。政府还应该为公众提供公正合理的决策依据，让公众有机会参与政策制定过程，在制定政策时，政府需要充分考虑各方面意见。
3、办案流程简化
政府在执行法律时，需要严格按照法律的规定行事。但是，政府还应该充分考虑到当事人的利益，简化办案流程，提高办案效率。政府还应该加强当事人的教育和培训，让他们了解法律规定，提高法律素养。
三、服务型政府的应用
服务型政府的应用，在国际上已经得到了广泛的认可，越来越多的国家和地区都开始采用服务型政府的方式，来满足公民的多元化需求。
在中国，政府也开始了关于服务型政府的探索和实践。政府为了更好地服务公民，采取了一系列的措施。例如，在政府网站上开放政策咨询、政策解读等栏目，来为公众提供专业意见和服务。政府还开辟了“12345”热线电话和公共服务中心，以便公众及时获得相关信息和帮助。
服务型政府不仅可以提高政府的公信力，更可以提升政府的形象，让公众更加信任政府。服务型政府不仅可以促进公民对政府的认同感，更可以提升政府在全球的地位，使之成为社会发展的主导力量。
结语
服务型政府是当代社会的一个重要发展方向，服务型政府可以为公民承载更多的期望，为公民创造更多福祉。政府需要充分发挥服务型政府的优势，为公民提供更优质的服务，以便更好地满足公民的需要。
篇五：我国服务型政府建设的实践与思考
关于推进服务型政府建设的思考
关于推进服务型政府建设的思考
建设服务型政府是新时期政府改革的基本方向，涉及观念、作风、机制、体制的变革与完善。如何准确把握服务型政府建设的重点和难点，从加强效能建设入手全面推进服务型政府建设，使其成为真正为公众服务的政府模式，是我们面对的一项重要课题。我市效能办就此开展了调查研究，提出了推进服务型政府建设的若干对策。
一、丽水市服务型政府建设的现状
近年来，我市顺应经济社会发展的要求，积极推进政府机构改革，着力提高政府行政效能，在转变政府职能、优化组织结构、改进管理方式、规范行政行为、提高干部素质等方面做了大量工作，有力推动了经济体制改革和各项事业发展，服务型政府建设取得长足进步。
1、推进审批制度改革，转变政府职能。围绕《行政许可法》实施，开展了行政许可项目审核清理，完善了审批核准等程序和制度。机关部门间职责不清、关系不顺的问题得到较好解决。市、县（市、区）建立了职能比较齐全、管理运行较为规范的行政服务中心，并大力推进行政审批服务事项进中心。市本级35个具有行政审批职能的部门，29个进驻中心，5个部门的行政许可职能集中到一个科室成建制进驻中心，334项行政许可项目中有288项进中心办理。窗口办理率从53%提高到82%，即办件比例达73%，审批事项比法定时间平均提速56%，比承诺时间提速35%。建立了招投标统一平台，把建设工程交易项目、1政府采购项目、国有土地出让项目、国有资产交易和国有资源开发权出让项目统一纳入市招投标中心管理，规范了招投标行为。在机关效能建设问卷调查中，92%的调查对象认为解决“行政行为不规范”问题取得了阶段性成效，有91.7%的人觉得办事更方便、容易了，1/3的调查对象认为行政审批部门机关效能建设的成效最为明显。
2、完善工作制度，进一步规范政府行政行为。一是完善科学民主决策机制。规范重大决策的规则和程序，根据决策事项的不同特点，建立健全协商协调、论证咨询、公示听证以及决策公开、决策失误责任追究等制度。二是完善为民办实事机制。进一步完善和落实民情反映、社会保障、公共卫生服务、劳动力素质培训和扶贫帮困等制度，健全社会利益协调机制、矛盾调处机制、重大突发事件的预警应急机制。三是完善优化服务机制。在各级机关全面推行岗位责任制、服务承诺制、首问责任制、窗口部门一次性告知制、全程办事代理制、ab岗工作制等10余项制度。四是出台行政效能监察制度。制定了《丽水市公务员行政过错责任追究办法》、《丽水市机关效能投诉中心工作办法》等，完善了行政行为过错责任追究等规定。这些规章制度的建立和完善，为改善行政管理、提高行政效能，为推进服务型政府建设提供了制度保障。
3、强化社会管理，推进基层民主建设。强化政府的社会管理职能，认真解决群众看病难、上学难、住房难、讨工资难等热点问题。加强干部教育，树立以人为本，服务群众的理念，干部作风、机关形象明显改善。大力推行政务公开工作，建立政务、厂务、村务和公用事业2单位办事公开制度，党委、政府职能部门全面公开工作职能，支持和保证群众监督。健全对涉及经济社会发展全局的重大事项决策的协商和协调机制，尤其是与群众生产生活密切相关的社会公示制度和社会听证制度得到较好的执行，保障群众知情权。
4、建立群众诉求机制，解决群众疑难问题。成立了效能办、效能监察室、效能监察投诉中心三位一体的工作体系，并延伸到部门和乡镇，形成纵向到底、横向到边的市、县、乡三级投诉网络。实现了原12345便民电话网络与机关效能监察机构的对接，效能投诉全面实行网上办理。“市长电话”、“市长电子信箱”、“百姓热线”等投诉渠道的建立，丰富了群众诉求渠道。五年来，市县两级投诉中心受理群众投诉18195件（次），办结17453件（次），大量问题解决在早期、在苗头，在缓和社会矛盾方面发挥了重要作用。
二、当前服务型政府建设存在的问题
虽然我市推进服务型政府建设取得了良好的进展，但也应该看到，干部观念没有真正向服务型建设目标转变，政府职能、管理方式与服务型政府建设目标仍然有较大差距，表现在：
1、建设公共服务型政府面临的主要矛盾尚未有效解决。经济社会发展中面临的主要矛盾，即公共需求的全面、快速增长与公共产品供应严重不足的矛盾不仅没有得到明显缓解，而且在一些领域更为突出。群众最关心的民生问题、社会和谐问题并没有得到很好的解决。这一点，可以从投诉中心的数据得到印证。五年来，市县两级投诉中心受理群众投诉18195件（次），其中效能投诉4057件次，占22.3%，而3反映群众关心民生、社会问题的非效能投诉14138件次，占77.7%。从被投诉部门看，城建、城管、环保占投诉件总数的28.3%，公检法占投诉件总数的21.4%，两者总计占投诉总量的一半。从投诉反映内容看，对违章建筑、市场管理、社区管理、环境污染、执法不公等等问题的反映占了较大的比例。这些问题既是与群众生产生活密切相关的公共问题，也是社会生产生活公共需求问题。从政府部门职能行使的情况看，法律、法规不健全，部门间职能界定不明确，职能交叉现象仍然比较突出，管理效率低下。
2、政府职能部门并没有真正实现职能转变。职能部门在行政运行方式仍然在传统行政框架下运行，审批、决策、管理方式等方面都表明政府部门职能没有实现真正转变。比如在行政审批方式上，行政服务中心实现了物理空间上的集中，但审批运行机制以及更根本的行政运行方式没有发生质的变化，重收费、轻服务，重审批、轻管理的现象并没有得到大的改观。又如在部门职能定位上，相当多的干部头脑中，机关单位仍然是无所不能、至高无上的管理者，一些政府机关中行政垄断、部门利益化现象还不同程度地存在着，这对真正贯彻政府的服务宗旨是一个较大的阻力。
3、服务意识淡薄，没有实现思想观念转型。树立为人民服务的思想意识，是建设服务型政府的认识基础。这就要求干部队伍实现思想观念转型，但从现状来看，思想理念的转变是一件艰巨的工作，机关单位及其工作人员的服务意识与服务型政府的要求差距很大，具体4表现在三种服务误区：一是强制服务。政府的服务本该由公众决定，最关键的是由公众来决定要不要服务，要怎样的服务，由此决定服务的方式与效果。然而在“管理就是服务”的理念指导下，这种服务就可能演变成强制“服务”。甚至名为“服务”，实为谋利。二是服务缺位。群众投诉比较集中的违章建筑拆除、市场管理、社区管理不力，环境污染、噪声污染治理、公共卫生等方面的问题，都反映出政府在公共服务领域服务缺位还比较严重。三是不对称服务。从近年情况看，政府努力办好事不叫好的情景出现多次，究其原因在于这种服务没有满足了社会、企业和公众的需要，领导干部在不了解社会、企业和公众的想法、需求的情况下，按照自己的想法给公众提供服务，确定服务方式，并没有对他们的利益实现有所助益，没有显示实质性绩效，因此也就得不到服务对象肯定性评价。
三、进一步推进服务型政府建设的对策
服务型政府建设的目标形成行为规范、运转协调、公正透明、廉洁高效的政府。在服务理念上，树立服务至上的行政理念；在服务方式上，公平对待企业和公民，实现社会均衡和谐发展；在政府运行机制上，真正实现政府职能转变；在政府行政管理方式上实现公开透明、依法执政，并自觉接受公众和舆论的监督。实现这一目标必须做到“四个转变”：即观念转变、职能转变、管理方式转变和作风转变。这“四个转变”也是机关效能建设的工作目标，以效能监察为手段推进服务型政府建设是大有可为的。具体应该从以下四个方面着手：
1、以行政问责为手段，推进干部转变观念和部门转变作风。行5政问责制是对不履行法定行政义务或未承担相应行政责任的行政机关及其行政人员进行定向追究的一种事后监督制度，包括各种形式的行政和司法的追究等强制措施。行政问责制作为现代民主制度的组成部分，在推进社会主义政治制度自我完善和发展中起着重要作用，是推进行政体制改革、进一步转变政府职能、规范制约政府权力运行，提高政府执行力的关键环节，也是提高各级行政机关及工作人员依法行政能力、促进干部作风的转变的重要监管机制。实行行政问责各种行政法规的基本要求，也是各级政府保障政令畅通的重要手段，内容非常丰富。各级监察机关和效能办应根据自身职能，恰当地界定履行职责的范围，开展责任追究工作。一是制定和完善行政问责制度，依据监察法设定相应的程序、问责尺度、追究措施，依法开展责任追究工作；二是抓住工作重点，效能监察范畴的问责，主要是对机关部门及其工作人员的纪律作风、服务态度、行政作为的恰当性和效率，应以此为重点开展工作，并善于运用惩戒、典型教育、完善工作机制等综合手段，提高行政问责的效益；三是加强监督检查，督促各级各部门落实行政问责制，认真开展各自职责范围内的制度、责任落实和责任追究工作。
2、以行政服务中心为平台，推进政府行政制度改革和深化。要通过立法或政府行政规章的形式，明确行政服务中心的地位，确立中心组织、协调、监督、管理的职能，以改变目前行政服务中心法律地位不明确、组织机构和职能不规范的现状。做大做强行政服务中心，加大推进“两集中两到位”力度，使中心成为政府实施行政许可、提供6公共服务的综合平台，统一办理原由各部门分别办理的经常性行政许可事项，有效解决部门权力利益化问题。行政服务中心按照公开、公平、公正的原则，履行对窗口的审批、服务、收费等进行全程监督管理。通过这一平台的运作，实现审批与监督管理的分离，即审批权向窗口集中，监督权向部门集中，以确保部门依法履行职责，并有效改变效率低下、吃拿卡要等问题。加强服务中心网络建设，设立分中心和乡镇便民服务中心，强化各级政府面向群众的服务职能，推进行政服务超市化、网络化，节约群众办事的时间成本和财务成本。
在此基础上，推进基层机关部门内部组织机构改革，减少部门内设科室，实行集中式办公的大科室体制，优化组织结构，减少中层干部职数。庆元县在这方面作了尝试，如县审计局试行一局二室，县民政局将原13个科室归并为一办二中心。又如在乡镇政府，保留原有机构设置，对各项职能进行合并，大的乡镇设一办五中心，小乡镇设一办二中心，所有工作人员统一办公。组织机构的调整带来了服务的新气象，农民过去花半个月时间都办不成的事，现在只要一两天时间就能办妥，群众反映良好。
3、以电子监察为手段，推进政府部门职能转变。电子监察实时监督系统利用现代信息技术，对行政监察事项实行实时监督、预警纠错、绩效评估和投诉处理，为全面推进服务型政府建设提供具体技术支撑。建设这一系统，可以实现监察方式、监察内容、监察手段的创新，使行政监察由事后监察为主向事前、事中、事后监察相结合的方式转变，行政监督由个人监督行为向行政程序监督转变。目前我市电子监察系统建设正处于起步阶段，我们的设想是分三步走：第一步，以行政服务中心为龙头，网上审批系统与电子监察系统建设同步推进，实现对审批服务的全过程跟踪监督，并逐步延伸到未进入中心的部门窗口，以此推进部门窗口的监督管理；第二步，电子监察系统向县级行政服务中心和乡镇便民中心延伸，对各级政府便民服务网络实行实时监督；第三步，依托审计、财政等部门现有的信息系统，实行数据对接，对政府投资项目招投标和采购、财政专项资金支付、行政执法等实施实时监察。
4、以投诉中心为诉求渠道，推进和谐社会建设。投诉中心是加强政府和公众之间的双向沟通，提升政府回应机制的有效方法，也是运用效能监督手段监督服务型政府建设的有效途径。我市投诉中心同时负责处理市政府便民热线、市长信箱等民意反映渠道的特色做法，使投诉中心更加贴近群众，使效能监察工作寓于为倾听群众呼声、为群众提供服务之中，有力地促进了部门的办事效率提高和作风转变，为推进和谐社会建设发挥了特殊的作用。今后要着眼于服务型政府建设，更加关注群众投诉中所反映出来的政府运行机制存在的问题，提出监察建议，推进办事效率的提高；更加关注民生领域的问题，对政府部门服务群众的缺位、越位、不到位现象加强监督，推进职能转变；更加关注机关作风问题，加大对部门及其工作人员工作态度、工作效率和行政行为的监督，促进机关作风的转变和干部素质的提高。
篇六：我国服务型政府建设的实践与思考篇七：我国服务型政府建设的实践与思考
服务型政府建设的路径及最佳实践
近年来，服务型政府成为各级政府的重要目标之一。服务型政府指的是政府以人民利益为中心，强化公共服务意识，实现公共服务的科学化、现代化管理和优质化服务，为人民群众创造更加优越的生产与生活环境，提高人民群众的满意度和获得感。服务型政府建设不仅可以增强政府机构的公信力，更可以提升政府效率和民生幸福感。本文将从服务型政府的意义、路径和最佳实践三个方面阐述如何打造服务型政府。
一、服务型政府的意义
服务型政府作为公共行政的新理念、新模式、新目标，不仅是中国现代化建设的需要，也是全球治理的趋势。随着社会发展的不断进步和人民对政府服务质量的不断要求提高，政府必须要全力以赴地打造服务型政府，让政府更好地服务人民群众，实现治理现代化和民生幸福化。
服务型政府的建设意义主要有以下四点：
1.提高政府公信力
政府是社会治理的重要主体，政府公信力关系到政府的权威性以及执政合法性，建设服务型政府可以提高政府机构在人民群众心目中的公信力。服务型政府以人民为中心，践行“为民服务”，为人民群众提供优质公共服务，能够更好地赢得人民群众的信赖和支持，提高政府的公信力和形象。
2.提高政府效率
政府机构是公共服务的主要提供者，政府效率的高低直接关系到公共服务的质量。建设服务型政府，不仅需要完善的制度和合理的管理机制，更需要一批高素质、专业化的人才，提高政府服务的效率，让人民享受更快捷、便利的公共服务。
3.促进社会和谐稳定发展
服务型政府建设是推进全面建设小康社会的重要举措，通过提供优质公共服务，实现社会公平正义，缩小城乡发展差距，促进社会和谐稳定发展。同时，服务型政府可以更好地维护人民群众的利益，为人民群众创造更加美好的生产和生活环境。
4.推动政府创新转型
服务型政府建设需要政府机构注重用户体验、并拥有科技应用和创新能力。服务型政府需要依托先进技术和管理模式进行改革、转型。通过推进政府数字化转型、深化政府管理体制改革，推动政府从过去的“管理型”转变为现代化、智慧化的“服务型”政府。
二、服务型政府的建设路径
服务型政府建设不是一蹴而就的过程，需要政府机构持续努力、全面推进。具体包括以下几个方面：
1.完善公共服务体系
公共服务体系是服务型政府建设的基础，需要全面梳理公共服务内容、服务形式和服务流程。政府应该以市场化、多元化、专业化、标准化的要求来规范公共服务，建立一套完整的公共服务标准，并根据市场需求对公共服务进行有效调整。
2.加强政府组织架构改革
政府机构改革是服务型政府建设的重要保证，需要根据工作实际需求和人民群众的服务要求，加强政府内部管理体制、机构职责等方面的改革，推行资产负债管理制度、绩效管理制度等，提高政府工作效率，使政府工作更加优化和科学化。
3.健全公共资源配置机制
公共资源是公共服务的关键资源，政府应该发挥公共资源配置的重要作用，优化公共资源的分配和利用，推行公共服务的市场化方式，实现公共资源配置与市场经济体系有效衔接，提高公共服务的效率。
4.强化公共文化熏陶
公共文化熏陶是服务型政府建设的重要组成部分，需要建立一个以人民利益为中心、注重公共文化传播的体系，通过开展文化教育、文艺展示等形式，提升人民文化素质，增强人民群众的精神文化生活满足感。
三、服务型政府的最佳实践
服务型政府的最佳实践需要不断摸索、总结和创新，通过资讯技术手段，实现信息透明化、服务专业化、工作智能化，提高公共服务的水平，强化公共事业的责任担当。以下是服务型政府建设的最佳实践：
1.推行政府“一站式”服务
政府“一站式”服务指的是政府部门统一开设服务窗口，整合各类公共服务资源，为用户提供便捷、高效、一站式的公共服务。政府“一站式”服务可以减少政府部门之间沟通协调的时间和成本，提高公共服务的质量和效率。
2.推行信息化公共服务
信息化公共服务是服务型政府建设的最佳实践之一，需要政府机构加强信息化和数字化建设，通过技术手段，实现公共服务的自助化、智能化、模块化。政府部门可以利用互联网、大数据等技术手段，提高公共服务质量，提升人民群众的获得感。
3.推行公共服务“互联网+”
公共服务“互联网+”是服务型政府建设的新能力，通过互联网平台，实现公共服务的全员覆盖、全程监管和全方位服务。政府应该利用“互联网+”等新技术手段，打造创新型政务服务平台，实现政府与人民群众之间的有效连接，更好地服务人民群众。
4.建立政府服务信用评价制度
政府服务信用评价制度是服务型政府建设的新举措，通过对政府服务进行信用评价，运用科技手段实现信用信息公开和互通，为人民群众提供更加优质的公共服务。政府应该加强信用信息的积累和管理，建立合理的信用评价机制，为公共服务提供更加优质的“信用服务”。
结语
服务型政府建设是中国政府创新发展的必由之路，需要各级政府机构持续努力、全面推进。建设服务型政府需要政府机构从“管理型”向“服务型”转变，加强组织架构改革、健全公共资源配置机制、推行政府“一站式”服务、大力发展信息化公共服务、推行公共服务“互联网+”和建立政府服务信用评价制度等方面取得积极进展，为人民群众创造更加优质的公共服务。
篇八：我国服务型政府建设的实践与思考
论我国公共服务型政府的建设的开题报告
一、选题背景
随着我国经济的持续发展和民生水平的提高，人民群众对公共服务的需求不断增加。然而，目前我国公共服务部门存在服务质量不高、效率不高等问题，尤其是在满足群众个性化需求方面还存在巨大的缺陷。因此，建设公共服务型政府已成为我国政府转型发展的必然选择，本文旨在探究我国公共服务型政府建设的现状及问题，并提出相应的对策建议。
二、选题意义
1.提升公共服务水平。公共服务型政府建设是加强政府服务的重要途径，可以以更高效、更便捷的方式实现公共服务的全面供应。
2.推动政府职能转型。公共服务型政府建设需要政府部门在服务定位、管理方式、服务流程等方面进行改革，强化政府服务意识，提高政府的服务能力和效率，推动政府职能转型。
3.促进社会和谐发展。公共服务型政府建设可以提高公共服务的均等性和可及性，使广大群众能够享受到公平、公正、公开的服务，从而在促进社会和谐发展中发挥积极作用。
三、主要内容和任务
1.定义公共服务型政府的概念。概述公共服务型政府的内涵和特征，阐述其与传统政府之间的差别和联系。
2.描述我国公共服务型政府建设的现状。介绍我国公共服务型政府建设的历程、政策法规，以及当前存在的问题和挑战。
3.分析我国公共服务型政府建设存在的问题。从政策法规、管理机制、服务流程、服务质量等多个角度，提出我国公共服务型政府建设存在的问题和原因，并深入剖析其深层次的根源。
4.探讨我国公共服务型政府建设的对策和建议。基于多方面数据和研究成果，提出建设公共服务型政府的对策建议，包括优化政策法规、改进管理机制、提高服务质量等方面。
四、可行性分析
公共服务型政府建设的可行性在以下几个方面得到保障：
1.宏观政策支持。中央政府已将建设公共服务型政府作为重大战略任务进行部署，在政策上给予了全力支持。
2.技术手段支持。信息科技的发展使公共服务的互动性和智能化得到了更加广泛和深入的应用，为公共服务型政府建设提供了技术保障。
3.社会基础保障。我国民众对公共服务的要求越来越高，有利于政府建设公共服务型政府，以提高政府的服务满意度和公信力。
五、预期成果
1.对我国公共服务型政府建设现状、问题以及对策提出合理的解决方案，为政府公共服务改革提供决策支持。
2.增强公众对公共服务型政府的认知和意识，促进公共服务的信息化、智能化和客观化。
3.加强政府改革的动力和实施力度，推动政府服务转型升级，提高政府管理效率和服务质量。
六、研究方法
1.文献研究法。对国内外相关文献进行梳理和总结，分析公共服务型政府的概念、发展历程、现状与问题等。
2.实证研究法。通过问卷调查、访谈、实地观察等手段，对公共服务的需求情况和政府服务的实施情况进行深入分析和探讨。
3.归纳分析法。从多个角度对研究对象进行逻辑归纳和比较分析，提出有针对性的对策建议。
七、研究进度安排
一、选题思考和问题研究；
二、制定研究提纲和研究目录；
三、文献梳理和实证研究；
四、问题分析和数据处理；
五、论文撰写和修改；
六、完成论文答辩和提交。
篇九：我国服务型政府建设的实践与思考
对我国建设服务型政府的思考
摘要:党的十七大报告首次提出了要建设服务型政府。服务型政府,就是要求政府担负起服务公民、服务社会的责任。建设服务型政府,就是要让政府由管制型向服务型转变,由政府本位、官本位体制转向社会本位、公民本位。
关键词:服务型政府和谐社会行政体制
一、我国建设服务型政府的原因
1、建设服务型政府,从根本上说是由我国人民民主专政的根本性质和中国共产党的宗旨决定的。我国是人民民主专政的社会主义国家,人民是国家的主人,国家的一切权利属于人民,中国共产党是我们国家各项事业的领导核心。全心全意为人民服务是我们党的一贯思想和根本宗旨,也是各级政府的神圣职责和全体公务员的基本行为准则。党的宗旨和政府的性质决定了政府所做的一切,必须也只能是为人民谋利益,为人民服务。在改革开放和发展社会主义市场经济的条件下,迫切需要加快政府行政体制改革,转变政府职能,建设服务型政府,不断提高为人民服务的水平。
2、建设服务型政府,是完善社会主义市场经济体制的迫切需要。在社会主义市场经济体制下,市场和政府各有分工,在资源配置中发挥基础性作用的是市场;政府的职能定位更主要的是为市场主体提供服务和创造良好的发展环境,包括法制环境、信用环境和市场环境等,通过运用经济杠杆和法律手段来调节弥补市场失灵带来的弊端,而不是用行政手段去直接干预经济运行。当前,我国的政府管理体制仍然存在不少问题。完善社会主义市场经济体制,迫切要求政府从“越位”的地方“退位”,在“缺位”的地方“补位”,把该管的事不折不扣地管好,把不该管也管不好的事交给市场、企业和社会组织,从而尽快实现向服务型政府转型。
3、建设服务型政府,是构建和谐社会的必然要求。社会主义和谐社会是一个充满创造活力、各方面利益关系得到有效协调、社会管理体制不断创新和健全、稳定有序的社会,是包括社会主义经济建设、政治建设、文化建设在内的社会主义和谐社会建设。构建社会主义和谐社会,是我们党从全面建设小康社会、推进中国特色社会主义事业全局出发作出的一项重大战略决策,对政府改革和建设提出了新的更高要求其中一个重要方面,就是建设服务型政府。
二、我国服务型政府构建中存在的问题
1、政府服务效率有待提高。衡量政府绩效的一个重要指标是行政成本。行政成本是行政机关及其工作人员因行政权而获取的和在行政管理活动中消耗的行政资源。行政成本可以在很多方面体现出来,如公务人员数量、政府机构数量以及财政规模等,但主要体现在财政支出上。政府工作人员越多,政府规模越大,行政成本越高。相反,行政成本越低。从政府机构数量看,一个政府所设机构的数量越多,政府规模越大,行政成本越高。相反,行政成本越低。一般用财政支出占国
内生产总值的比例,也可以用公务人员人头费、办公费用等在财政中的比例衡量行政成本。政府总支出越多,政府规模越大,行政成本越高。相反,行政成本越低。2、“官本位”思想根深蒂固。在建设服务型政府的过程中,部分公务员常常是以自己为中心,善于发号施令,对群众颐指气使,自觉或不自觉地表现出昔日“官场”上的行为习惯,服务意识淡漠。加之民众的民主参政意识和主人翁意识还未真正觉醒,政府的服务就很难说得上人性化,往往是“门难进,脸难看,话难听,事难办”。一些领导干部和工作人员“为人民服务”的观念并没有完全树立,缺乏为人民服务的精神,服务态度差,有的虽然有一定的服务意识,但缺乏做好服务工作的紧迫感;有的甚至仍然怀有“当官发财、光宗耀祖”的隐性目标,不是“为民谋利益”,而是“与民争利”,不想失去权力,不想改变“我是管理者”的现状,严重违背了服务型政府的理念和宗旨。责任意识、服务意识、自律意识和观念的不到位,严重阻碍了我国服务型政府建设的顺利展开。
三、我国公共服务型建设的路径选择
1、加强各级政府各部门人员伦理自觉性和服务型政府伦理的制度保障建设。服务型政府的实现,首先取决于公共管理者的伦理自觉性,这种自觉性表现在道德义务使自身成为行为动机,从而遵守道德义务。这种道德义务就是政府工作人员的公共服务理念,改变传统管理型政府始终把对社会控制和管理作为出发点,把政府凌驾于公民与社会之上的理念,而是遵循为社会和人民服务作为政府存在和运行的宗旨。但是,不是每一个公共管理者都能实现伦理自觉性,当缺乏自觉性的时候,就有赖于伦理制度机制的完善。
2、促进政府职能的转变,将政府的经济职能转变到服务职能上来。在市场经济条件下,政府有四项基本职能,经济调节、市场监管、社会管理和公共服务。多年以来,我国的政府职能转变和调整多集中于经济调节和市场监管方面,相对忽视了社会管理和公共服务职能的调整和强化,导致了后两项职能薄弱,目前中国政府职能转变的重点在提高于公共服务和社会管理职能。这些职能转变的过程是政府作为主体的强制性制度变迁过程,政府起主导作用,在职能转变过程中政府应该首先抓住公共服务的核心职能,注重转变的梯度性。这就要求政府在建设服务型政府过程中,不是简单照搬别人的经验和做法,要从实际情况出发,找准自己的侧重点和突破口。
3、从服务标准制定入手,制定统一的基本公共服务标准。从我国的基本国情出发,在讨论、沟通、协调的基础上,制定出全国统一的基本公共服务标准,这个标准包括全国性基本公共服务的范围、种类、标准。如制定全国统一的基本教育的实物标准,包括设施、设备和人员配备,全国统一的公共卫生和基本医疗的实物标准,包括设施、设备和人员配备,以及考虑了当地价格和消费指数的全国统一的社会福利标准和养老保障标准等等。把基本公共服务与公民的基本权利联系起来,就是要把基本公共服务作为居民的基本权利,实现基本公共服务和基本公共服务均等化的法制化。
参考文献:
[1]刘熙瑞.服务型政府——经济全球化背景下中国政府改革的目标选择.中国行政管理,2002,[2]石庆功、石蓓蓓.规范化服务型政府建设的几点建议.成都行政学院学报,2005,12[3]胡锦涛.高举中国特色社会主义伟大旗帜为夺取全面建设小康社会新胜利而奋斗——在中嗣共产党第十七次全国代表大会上的报告(单行本.北京:人民出版社,2007
